(http://www.iloveguava.com)
【大紀元時報記者史靜1月12日訊】】「香港為什麼要進行23條立法﹖她符合「一國兩制」「50年不變」的承諾嗎﹖」﹑「23條立法一點一點都不會干涉港人自由嗎﹖」﹑「祖國大陸好﹐香港就一定會好嗎﹖」一場關於23條與香港前途的討論會在中國憲政協進會主席王丹的主持下於1月11日下午假法拉盛喜來登酒店舉行。香港立法會議員涂謹申、香港記者協會主席麥燕庭、旅美中國大陸法學家于浩成、剛獲釋的大陸著名異議人士徐文立、旅美香港政論家凌鋒、美國職業律師李進進﹑多維新聞社總編何頻﹑政治學者王軍濤應邀就以上議題進行了專題演說。
香港立法會議員﹑保安事務委員會副主席涂謹申說﹕基本法第23條訂明﹐香港特區“應自行立法禁止任何叛國行為﹐”而最近民意調查顯示﹐60%的民眾不贊成現在進行第23條立法。但港府卻要給北京遞交“立法日程表”﹐這就違反了“自行立法”的原則。涂謹申指出﹐北京擔心香港成為顛覆中央政府的基地﹐所以要迫不及待的立法。涂謹申反對董建華的“23條立法一點一點都不會干涉港人自由”的說法﹐他說﹐23條立法完全干涉了港人自由﹐不僅如此﹐諮詢文件中有關「域外效力」的罪名﹐還完全干涉了海外香港人的自由。涂謹申認為﹐23條立法完全破壞了香港的法制基礎。
香港記者協會主席麥燕庭指出﹐香港資訊自由是香港成功的四大基石之一﹐而23條立法完全摧毀了資訊自由。這其中當然包括了新聞以及言論自由。麥燕庭說﹐諮詢草案中的煽動刊物條款規定﹐港府可以以言論判處顛覆﹑分裂和叛國等罪。但定義卻是含糊不清。如此一來﹐市民只能按照政府所說去說。香港完全失去了暢所欲言的環境。
旅美中國大陸法學家于浩成表示﹐鄧小平曾經說香港實行「一國兩制」50年不變﹐現在香港回歸僅僅五年﹐就名存實亡了。于浩成說﹐許多香港人就是為了擺脫專制統治﹐才逃到香港﹐可謂「避秦之亂」。但是﹐「何處桃園可避秦」啦﹖中共又把專制搬到了香港。于浩成認為﹐由於中共一意孤行﹐不顧民意﹐堅持23條立法。所以現在已不是擱置﹑廢除23條立法的問題了。他贊成嚴家琪提出的在中國建立帶有邦聯特征的聯邦制﹐使香港成為中華聯邦的一個成員邦。
被中共兩次判刑長達28年之久﹐年前剛剛獲釋的大陸著名異議人士徐文立表示﹐中共經常標榜自己說話是算數的。但在香港實行23條立法﹐就是毀壞「50年不變」的承諾。就是使一個民主自由的社會蕩然無存。徐文立說﹐要解決中國問題﹐就一定要打破「一黨專政」。實現憲政民主就是要多黨制衡。徐文立同時亦為M他共事多年的香港朋友盧四清﹑韓東方的未來安全表示了深深的憂慮。
旅美香港政論家凌鋒指出﹐中共要國不要家﹐是拆散家庭的禍首。凌鋒例舉大量中共在大陸五十多年各個歷史時期摧殘﹑消滅家庭的事例﹐從中共第一家庭到貧民百姓﹐從「天安門母親」永遠的痛到成千上萬個法輪功學員的被逮捕﹑判刑﹑勞改﹑洗腦﹑迫害致死。凌鋒說﹐一個好的國家是每個家庭的保障﹐但中共不是。凌鋒以新加坡在1965年從馬來西亞領土中脫離﹐宣布獨立的史實﹐說明香港在前無去路的情況下,或許需要一個李光耀。
美國職業律師李進進從法律角度﹐對23條立法的必要性進行了質疑。他指出,現在香港沒有出現任何案例﹐說明現有法律不足﹐難以保護國家安全、領土完整。因此﹐他認為中共是「為立法而立法」,即不合理也不必要。李進進還指出﹐「顛覆罪」在任何一個民主國家都是沒有的。因為她違反了聯合國憲章的有關規定。
多維新聞社總編何頻認為﹐中共自找麻煩﹐進行23條立法。表面看起來是一種官僚行為﹐當然也有來自法輪功方面的挑戰﹐但最實質的原因是香港自身經濟地位的衰退。香港對於中共來講﹐已經失去了她重要的戰略地位。中共對香港的滲透非常成功﹐目前除了還有幾本「反動雜誌」外﹐已與大陸沒有什麼區別。香港市民賴以生存的金融中心地位﹐也將隨著23條立法﹐資訊自由的消失而衰退。何頻質疑董建華「祖國好﹐香港就一定會好﹗」的說法。何頻說﹐祖國好﹐香港不一定好。北京申辦奧運﹐上海申辦世博﹐對香港不一定好。相反﹐如果海峽兩岸關係緊張﹐飛機至少還到香港轉飛一下。
哥倫比亞大學政治學學者王軍濤指出﹕“作為政治學學者我盡量用客觀公正的角度去分析這件事。我甚至試圖站在中共立場上衡量立法的利弊﹐結果還是找不到任何利大于弊的理由。港府說23條立法是對大陸的政治道義和法律盡義務﹐我覺得恰恰相反,香港政府如果把這項立法作為禁止威脅大陸少數權勢者所界定的國家安全,不僅不是盡道義義務,實際上扼殺了香港作為促進大陸進步的動力來源的積極作用。香港本來和大陸相處還算和,為什麼現在提出來引入23條立法來保護少數大陸執政者界定的國家安全。我認為是因為迫害法輪功的需要,追究迫害法輪功的原因﹐其實是少數執政者﹐也就是的江澤民﹐因為個人好惡﹐以及妒忌心所致。江澤民用個人意願和好惡推動香港23條立法。香港政府因為經濟非常不好,香港政府希望大陸給它輸血,非常希望大陸給它經濟支援,度過難關,那麼在這方面迎合了對江澤民的少數執政者個人需要。 ”
王軍濤還針對大陸政治發展提出﹐第一﹕ 停止對法輪功的政治迫害。因為這已經使得中國的國家聲譽受到很大損害,現在連對香港承諾的一國兩制50年不變都有變化,以後出現什麼變化還不知道。第二﹕江澤民之所以能把他的個人利益凌駕於國家和人民利益之上,甚至要改變香港一國兩制基本政治制度﹐這是因為中國根本的憲政結構有問題。
中國憲政協進會主席王丹在最後的總結發言中呼籲﹐如果香港政府執意依照基本法23條立法,限制香港人民的基本自由,大家就應該發起一項公民抗命運動。王丹說﹕我們要像當年印度的和平非暴力運動領袖甘地那樣,在盡量維持社會秩序的前提下,發起一個公民抗命運動,使這一法律癱瘓﹐成為一紙空文。
(http://www.dajiyuan.com)