(http://www.iloveguava.com)
【大紀元1月14日訊】據中華網1月14日報道，投資方表明態度：希望雙方能化干戈爲玉帛，但無論姜文退出或陳逸飛退出，或兩者都退出的–《理髮師》節後接著拍。
“《理髮師》黃曆新年後繼續拍攝。姜文、陳逸飛說什麽我們都沒有興趣，重要的是要拍出一部優秀的電影來。”昨天，《理髮師》的投資方坦率、堅定地表明瞭自己的態度。
重新開始的《理髮師》將是怎樣的格局？投資方說，《理髮師》停機以來，投資方一直在做雙方的工作，希望他們能化干戈爲玉帛，同力把影片拍好。這是我們最美好的願望。既然我們已經決定黃曆新年繼續開機，那麽最有變數的結局，或者姜文退出，或者陳逸飛退出，或者兩者都撤出，都不會影響影片的繼續拍攝、拍好。我們已經做好了充分的準備。
一部電影或者電視劇因爭吵而停機已被視爲正常。只不過這次姜文、陳逸飛的名頭大一些，更引人注目。從沸沸揚揚的《理髮師》停機事件中，我們從中看到些什麽？其中最該尊重中的又是什麽？投資方明確將這個專案的運作繼續下去，兩個人孰得孰失純屬個人問題的態度表明，電影要産業化就是要尊重資本。
在資本面前不管是導演還是演員都可以說話，但最強的聲音是資本的力量，但這最終取決於觀衆。任何一個職業人，都應該對資本負責，而這一切都是一種契約關係。陳逸飛、姜文應該是在這樣一種契約關係中合作《理髮師》的。但是，就目前的情況來看，這個專案的運作並不規範。姜文的個人聲明，導演兼一方投資的陳逸飛對姜文的公開否認，無論是藝術還是非藝術的爭執，其實已經不是角色的誤差。它反映出中國影視界這種低層次、手工作坊式的運作模式，已經不適應今天的發展。所以，從這方面來說，不存在角色定位不准的問題。是手工作坊甚至夫妻店式的做法一直在繼續，充斥著中國電影的拍攝。馮小剛拍《大腕》時說過，他和哥倫比亞的合作，最讓他嚇了一跳的是對方讓他簽的那本厚厚的合同。好萊塢的大明星湯姆.漢克斯拍電影的合同書是70多頁，而我們的合同是一二頁紙簡單了事，對演職人員的職權範圍等方面從沒有具體的約定。
《理髮師》又讓我們重新看到一個必須正視的問題。現在我們要補的不僅是自己的藝術課，也要補上相關的基礎法律課和職業道德課，提高自己的法律、職業道德觀念。這才是解決問題的根本。
(http://www.dajiyuan.com)
