硬打關稅戰 中共自傷經濟為哪般

【大紀元2025年04月09日訊】（大紀元記者宋唐、常春採訪報導）在世界其它各國排隊等待與川普政府談判之際，中共當局成為唯一對美徵收對等性報復性關稅的政權，美中雙方的關稅大戰迅速升級。從4月2日起雙方互加對等關稅，目前已高達125%和84%。

外界普遍認為中共作為最大的貿易順差國，與美國對打無異於自毀經濟，但中共為什麼要這麼做？

中共稱奉陪到底 關稅戰再次升級

4月2日川普宣布對全球開徵對等關稅，大部分國家表示願意通過談判解決貿易糾紛。但4月4日，中共突然對美國所有進口商品加徵34%的關稅。

4月7日川普發文警告中共，如果不在4月8日取消對美34%的報復性關稅，就會在4月9日對中國商品再加徵50%新關稅，並將終止與中共的會談。

結果，中共商務部週二（8日）的回應一如既往的強硬，稱要「奉陪到底。」

中共這一針鋒相對的報復行為，令整個世界感到驚訝。人們普遍認為，作為世界上順差最多、高達一萬億美元的國家，沒有理由挑戰美國這個最大的市場，至少美國市場是中國國內眾多產業與出口商的衣食父母，報復行為無異於自毀經濟。

美國發起的這場全球對等關稅，很快演變成美中關稅大戰，全世界都在圍觀。

4月8日，歐盟委員會主席馮德萊恩與中共總理李強通話，敦促中共通過談判解決關稅衝突，並討論建立機制追蹤中國廉價產品因關稅而導致從美國轉移到歐洲的問題。

到目前為止，據白宮透露，已有約70個國家已主動聯繫白宮，以啟動談判。

美國貿易代表傑米森‧格里爾（Jamieson Greer）8日表示，北京沒表現出希望與美國實現互惠，這一點上跟其它國家存在「明顯差異」。

美國尼亞加拉大學（Niagara University）管理學院榮譽教授李天寶對大紀元表示，一開始美國針對加拿大跟墨西哥加關稅，大家看得不太明白。幾天下來後就非常明白了，美國其實就是針對中國（中共）了，其它的都是鋪墊。

「美國開始排程跟各國協商，很明確把北京除外。」

8日白宮新聞祕書卡羅琳‧萊維特明確宣布，川普總統將於週三（凌晨12:01開始）對所有中國進口產品徵收高達104%的關稅。萊維特說：「川普總統有鋼鐵般的意志，他不會屈服。」

當天川普發文稱在等中方打來的電話，結果北京沒有電話打進來。自9日凌晨起，對所有中國進口產品徵收104%的關稅落地。

對美國104%的關稅生效，中共9日沒有立即採取報復措施，到傍晚時分中共國務院關稅稅則委員會發布公告，宣布4月10日12時01分起，調整對原產於美國的進口商品加徵關稅措施，加徵關稅稅率由34%提高至84%。

中共外交部稱「堅決反對，絕不接受」、「必將奉陪到底」。

在中共再次以針鋒相對方式對美關加徵報復性關稅後，美國總統川普宣布，將對華關稅提升至125%，且立即生效。總統同時還宣布，對其餘沒有對美國採取報復行動的國家，暫停對等關稅90天，也立即生效。

美國財政部長斯科特‧貝森特（Scott Bessent）週三表示，他預期與美國盟友達成貿易協議，為採取集體行動對付北京奠定基礎，旨在解決中共不平衡貿易結構。

中共無牌可打

中共稱奉陪到底，但它並沒有奉陪到底的本錢。

美國財政部長貝森特4月4日表示：「他們（中共）對我們有如此大的順差，以至於他們需要我們的市場。沒有我們的市場，他們就無法生存。」

著名中國問題專家章家敦（Gordon Chang）在《新聞週刊》（Newsweek）撰文認為，貿易戰中順差一方缺乏彈藥，他們會輸得一無所有。

路透社指出，中共貿易戰選擇有限：其它國家的市場比美國小得多；中國對美國出口商品是進口額的三倍，用關稅和出口管制反擊效果不大；貨幣貶值可以緩解關稅影響，但可能引發資本外逃；政府可能會出台更多補貼、出口退稅等，但可能加劇產能過剩，並引發更大規模的通縮；中共在增加家庭消費方面收效甚微。

週二和週三，川普和美國財長貝森特相繼警告中共勿用貶值人民幣來抵消關稅影響，財長更警告說，不排除讓中概股退市的方案。

從經濟邏輯上，無法解釋中共報復的行為。有評論認為，中美這盤博弈，根本不是兩個國家在博弈，而是兩個制度邏輯在碰撞。

康涅狄格州三一學院經濟系榮休教授文貫中對大紀元表示，美國財長看問題的角度，是從能否促進老百姓的幸福、收入能不能增長的角度來看的。他認為如果中共這麼堅持報復下去，老百姓的福祉一定會下降。

「但中共的角度不是這樣，中共歷來需要一個敵人，然後要跟敵人做鬥爭。」他說。

文貫中表示，中國經濟現在已經相當蕭條了，而且肯定會進一步蕭條。但中共它可以用暴力和謊言兩手交替使用，把所有代價轉嫁到美國和全體老百姓頭上。

他指出，謊言就是把民族主義煽動起來，說現在經濟困難是美帝國主義造成的。如果還是有人要反抗的話，它就用暴力。

文貫中表示，它會把經濟蕭條、失業、收入下降、工廠倒閉等等的責任，全部怪到美國頭上，然後要求全國老百姓分攤國家困難。

「所以從這個角度上來說，不能夠很樂觀地說美國加關稅，中共馬上就會投降，這不是很現實。」他說。

文貫中還認為，習近平也不太可能妥協。如果他妥協的話，他在國內等於失去領導信譽了，人家就會有換人的想法。

「他私下以後會不會妥協那是另外一件事，但是現在肯定不行。」

文貫中還表示，中共領導從毛澤東開始都是這樣。

中共扭曲的經濟結構

川普政府這次對中共徵收的高額關稅，並非僅僅要解決美中之間的貿易逆差。

川普表示，與中國的貿易問題遠不止關稅問題。他在空軍一號上對記者說。從實際角度來看，中共只有在從根本上調整經濟結構後，才能重新平衡與美國的貿易關係。

美國財政部長貝森特指出，關稅的作用之一是美國正在對抗其它經濟體系。「中國的經濟體系與我們截然不同——他們的成本很低，有人稱之為『奴工』，他們通過補貼貸款支撐工業，還有許多非關稅壁壘。」

川普貿易顧問彼得‧納瓦羅（Peter Navarro）4月7日在《金融時報》撰文，不點名批評中共使用大量非關稅武器來抑制美國出口，不公平增加對美國的出口，並封鎖自己的市場。這些工具包括：貨幣操縱、增值稅、傾銷、出口補貼、扶持國有企業、知識產權盜竊、歧視性產品標準、配額制度、禁令、不透明的許可制度、繁瑣的海關程序、數據本地化要求等。

自2010年代中期以來，中共上述問題也已成為國際貿易中的一股不穩定力量。尤其是習當局近年來，推動以先進製造業為核心的產業政策，拒絕將消費作為中國經濟的基礎。這些扭曲的產業政策，使得中國在全球市場上傾銷過剩的產能，令歐美領導人無法忍受。

2023年12月，歐盟委員會主席馮德萊恩警告稱，中國過剩的生產正在造成「不可持續的」貿易失衡；2024年4月時任美國財政部長耶倫警告，中國產能太龐大了，其它國家無法吸收。

章家敦4月8日在英國《每日電訊報》撰文說，就在中共需要全球化繼續推進（其議程）的時候，川普在扼殺它。中共領導人不應將自身困境歸咎於川普，川普只是在對他們前幾年的所作所為做出反應。

文章中表示，為什麼在加入WTO的短短十年時間（2001—2011年），中國資本和產品可以毫無阻攔地進入世界各國，把所有老牌資本主義國家都甩到後面去，從意大利開始，最後是2011年日本，到了2016年的時候，北京還自認為已經把美國甩到後面。

他指出，在15年甚至更短的時間之內，一個根本沒有徹底改換經濟和政治體制的經濟體，竟然享受到了充分的貿易自由和貿易特權。

「這個過程，西方不是根據情況每年開放一點點，而是把門一下子完全敞開。在敞開的過程中，每個自由國家裡面產生很多靠在中國做生意發財的利益集團，這些人自覺或不自覺地變成中共代理人。」

文貫中表示，到了2016年，中國已入世15年了，需要檢驗是否兌現承諾。WTO很多國家都發聲明說，中國現在根本不是一個市場經濟體，不能享受市場經濟體的身分，不能再給中國最惠國待遇了。但一直沒有具體的制裁措施出來，因為中共在各個國家裡面已經都有廣大的利益共同體。

「所以川普現在做的事情絕對是需要的。因為再不採取措施，切斷中共利用非市場機制賺西方的錢，去支援國際上很邪惡的政權跟西方國家搞對抗，恐怕就來不及了。」

《亞洲時報》（Asia times）4月7日文章認為，北京認定美國正在系統性地遏制中共崛起，而目前任何協議都只是權宜之計，不可能帶來真正的和平。在中共看來，與其接受一個長期的戰略性劣勢，不如承受短期陣痛。

在接下來的幾個月中，更多的關稅、針鋒相對的限制措施以及戰略性脫鉤，將可能成為美中關係的主旋律。這場對抗將深刻改變全球貿易、金融與地緣政治的格局。

漠視民生的賭博 可能導致中共政權垮台

對於川普政府的關稅戰，中共官媒重複最多的詞彙是美國要表現出「尊重」，卻絲毫不提它在國際貿易中的劣跡、以及報復行為對民生造成的災難。

《人民日報》發文《天塌不下來》，稱「美方加徵關稅無法壓垮中國經濟」，「中國（中共）有信心，有能力應對外部衝擊」。文章末了，甚至斬釘截鐵地說：「天塌不下來」。

有網友評論說，《人民日報》的這篇文章，空而又空，虛而又虛，文章寫盡太平事，不肯俯首見蒼生。

李天寶表示，關稅是一個兩面刃，雙方都會受害，要討論的是說哪一方受害比較深。

他舉例說，蘋果手機、電腦在中國製造，輸出到美國抽了關稅之後會變得非常昂貴，對蘋果公司的傷害就非常大。但同時，假如蘋果手機滯銷的話，中國所有對蘋果供應鏈工廠，會有很多工人失業，而且其它產業也會受到拖累。

李天寶表示，美國最有可能就是通貨膨脹，或者經濟衰退。中國主要是失業，很多工廠會因此而關閉，很大一批人會失業，而且程度非常嚴重，會造成很多社會的問題。

他認為，這個問題本應通過協商解決，可是目前看起來這個跡象，假設問題沒有得到解決的話，這就是一個前所未有的經濟戰爭，非常殘酷。

李天寶表示，美中雙方可能從此之後經濟上不再掛鉤。換句話說，兩國之間的貿易基本上會減少到幾乎零的程度。在這種情況下，對中國的經濟發展當然非常不利。

「我認識很多在中國和台灣的中小企業主，他們都說影響都非常大。」

週三，貝森特在接受福克斯新聞採訪時談到中國經濟表示：「他們的經濟是現代世界歷史上最失衡的。我可以告訴你，這次（貿易戰）升級對他們來說是一個輸家。」

「他們是貿易順差國。他們對美國的出口是我們對中國出口的五倍。所以，他們可以提高關稅。但是，那又怎樣？」他補充道。

「他們只會不停地生產、傾銷，最終都會有後果的。」貝森特說。

福克斯主持人瑪麗亞‧巴蒂羅莫（Maria Bartiromo）向貝森特提問美國與北京進行「軟戰」時將受到的影響。貝森特回應道：「戰爭中沒有人是贏家，但戰爭成比例性，對中國來說，成比例性將會更加糟糕。」

李天寶認為，美國這一系列的全面圍堵，對中國的貿易和經濟影響非常大，大的程度可能會導致國家政權的顛覆。 「我覺得會產生不可預測的結果。」

「中國（中共）制度不像美國的民選政府，美國機制不會要求川普立刻下台。但中國制度不一樣，假如說發生社會動盪的話，它內部應該有機制對領導班子質疑。那麼產生質疑，就會有可能會有改朝換代的危險。」

「有改朝換代的危險，這個時候這個政權可能什麼事都做得出來。」

責任編輯：林妍#