【大紀元2025年04月09日訊】（大紀元記者Jill McLaughlin報導／張純之編譯）一名法官於4月7日駁回了加州試圖推翻杭廷頓海灘市《選民身分驗證法》（Voter ID law）的訴求，裁定該市在去年選民通過此法規時並未違反加州的選舉法。
在當日的裁決中，橙縣高級法院法官尼科‧杜爾貝塔斯（Nico Dourbetas）否決了加州總檢察長羅布‧邦塔（Rob Bonta）提出的廢除杭市憲章修正案的要求。
「沒有證據表明，選民身分識別的要求會損害市政選舉的公正。」杜爾貝塔斯在裁決中寫道，「市政選舉結果並不缺乏公正性，因為只有該市有投票資格的選民參加了選舉。」他也認為，杭市的憲章修正案並未侵犯選民的投票權。
杭市律師邁克爾‧蓋茨（Michael Gates）祝賀這一裁決。他在X平台上發布消息，恭喜杭市勝訴、其選民身分證法獲得支持：「我們在2024年贏得了訴訟，今天我們又贏了！這項法院裁決意味著杭市再次擊敗了州府！」
去年3月5日，杭市近20萬選民投票通過一項法規，允許該市從2026年起在投票時驗證選民身分。這項法規是對該市憲章的修正案，該案將選民定義為居住在杭市、年滿18歲的美國公民。
邦塔於去年4月代表州務卿雪莉‧韋伯（Shirley Weber）提起訴訟，稱杭市的《選民身分證驗證法》違反了州選舉法，後者規定，從2025年起禁止地方政府在選舉中要求驗證選民身分。
但杭市主張，如果該市憲章與加州的選舉法之間出現衝突，該市的憲章「應優先適用」。
去年11月，法官杜爾貝塔斯駁回了州政府的訴訟，認為原告證據不足。
加州在今年1月提出上訴。加州第四巡迴上訴法院推翻了下級法院的裁決，認為橙縣法官「裁定時機尚不成熟」的結論有問題，並將案件發回給橙縣高等法院。
邦塔和韋伯還在2月提出了強制令申請，請求法院根據案件的實質作出裁決，而不是等待上訴裁決，最終此案由杜爾貝塔斯在4月7日作出了裁定。邦塔和韋伯計劃繼續上訴。
「我們再次認為，橙縣高等法院作出了錯誤判決。」邦塔在聲明中表示，他們同意加州第四巡迴上訴法院的觀點，即「杭市主張它有憲法權利自由監管自己的市政選舉而不受州干預……是有問題的」，「我們仍然相信，最終（選民身分驗證法）會被推翻。」
韋伯則表示，該市的法律將導致部分選民被排除在外。她在聲明中說，法院的命令與加州選舉法直接衝突，將導致加州選民失去投票權，「作為加州的首席選舉官，我將繼續與總檢察長邦塔合作，提出上訴，維護本州及其合資格選民的權益。」
杭市的地方選民身分證法，是近年美國各地推出的多項類似法律之一。4月1日，威斯康星州公投剛剛通過，將選民身分證要求納入州憲法，鞏固了2011年以來實施的這項規定。
另外，據全美州議會聯合會（National Conference of State Legislatures），全美有36個州要求或強制要求選民在投票時出示某種形式的身分證明；今年有12個州正在審議法案以修訂州憲法的措辭，明確只有「美國」公民才能投票。
川普（特朗普）總統於上月25日簽署了一項行政命令，要求改革選舉規則，涉及選民登記要求、選舉法執行、電子投票系統安全、投票截止日期以及選舉中的外國干預等事項。◇
責任編輯：方平#
