【大紀元2025年04月06日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）美國總統川普徵收全球關稅，這一措施對其它國家而言，可能是一個調整本國貿易政策的一個機會。但對中共而言，卻是難以承受的一個苦果，因為川普關稅2.0與1.0有根本的不同。
中共的報復
針對美國川普政府的對等關稅，4月4日中共官方宣布一系列反制措施，對原產於美國的所有進口商品，在現行關稅稅率基礎上加徵34%關稅，以及對美國公司採取實體清單、出口管制管控名單、反傾銷措施等。
這種行為令眾多觀察人士感到不解，因為在正常的國際貿易中，買賣雙方的博弈，買方通常是通常談判的主導方。有經濟學家甚至認為，「一群只會賣貨的乙方，絕對不可能挑戰手裡有錢的甲方」。
有評論認為，對其它國家而言，談判是一種利益權衡；但對中共而言，讓步不是交易，而是統治合法性的風險點。
中共官媒為了配合反制，宣傳美國打「對等關稅」牌惹眾怒、歐盟發聲、多國誓言反制等。還有一種更加離奇的說法是，中共可以取代美國成為自由貿易的領導者。
美國波士頓東北大學財務金融系教授邱萬鈞對大紀元表示，中國外貿都靠著退稅的方式進行，本身就不是一個市場經濟行為，人民幣國際化還不是那麼普遍，匯率還受到掌控，怎麼會能夠做自由貿易的領導？
東海大學政治學系副教授林子立對大紀元表示，人民幣的全球儲備貨幣只有2.2%，中共也不願為自由貿易提供公共財，更不可能領導WTO，遠遠不可能成為領導者。
台灣總體經濟學者吳嘉隆對大紀元表示，美國提供出口市場給別人出口，有大量的貿易逆差，讓別人有錢賺，所以才是老大。
他指出，今天中國是貿易順差大國，一直在賺別人的錢，去年的貿易順差將近一萬億美元，人民幣也沒辦法國際化。
「一方面一直貿易順差，二方面又要成為自由貿易的領導國家，開什麼玩笑？」
事實上，到目前為止，除了中共外，大多數美國貿易夥伴都希望能與美國談判解決貿易摩擦。
阿根廷、以色列、越南等國家願意將關稅降至零；日本首相石破茂表示準備飛往華盛頓談判；歐委會主席馮德萊恩表示：「全球貿易體系存在嚴重缺陷」「從一開始我們就一直準備與美國談判」；意大利總理喬治婭‧梅洛尼表示「要與美國人就此事展開坦誠的討論」。
關稅讓美國在談判中掌握了主導地位。4月3日，川普在搭乘空軍一號時表示，「每個國家現在都打電話來找我們談判。」「如果有國家表示，願意給我們非常優渥的條件，只要那對我們來說夠好，我們當然可以談。」
全球關稅和川普貿易戰1.0有何不同？
針對中共的報復，川普4月4日在真相社交媒體上回應道，「中國（中共）把事情搞砸了，他們非常恐慌，這是他們所承受不起的後果！」
川普4月5日在帖文中說，「中國（中共）受到的打擊要比美國嚴重得多，根本不在一個數量級。」
川普這樣說，這涉及到全球關稅和川普貿易戰1.0的根本不同。
林子立對大紀元表示，川普1.0關稅是針對中共，但是發現中共以洗產地的方式不僅成功規避，還更加大北京與洗產地國家的經貿、政治的連結。
他認為，造成當前美國經濟的困境，源自於新自由主義與全球化。「因此，此次全球關稅就是要根本改變全球化。」
林子立表示，美中針鋒相對已經開始，幾乎沒有回頭路。
吳嘉隆表示，川普1.0的時候來來回回與中共談了好多次，川普2.0根本沒有跟中共談，直接開火了，這是第一個差別。
他說，第二個差別是對盟友也課關稅，把中共從盟友中排擠出去，把中共洗產地路徑全部封死。這等於二戰以後所謂全球化徹底結束了，也沒有什麼世界貿易組織了。第三點就是，逼製造業前往美國投資設廠，二戰時期戰略產業是鋼鐵跟石油，現在多了晶片、藥品、稀土，以及造船跟汽車這些傳統的重工業，都要引到美國來。
吳嘉隆表示，接下來的觀察就是所謂二級關稅，二級關稅就是針對中共來的，因為中共大量買委內瑞拉的石油、買俄羅斯的能源產品。
「現在美國還沒有推動二級關稅，如果啟動二級關稅，就等於對中共是正式宣戰了。」
川普2.0全球關稅 鎖死中國轉口通道
川普進入白宮的第一天就頒布《美國優先貿易政策文件》，其中平衡與中國的不公平貿易是重點，特別關注透過第三國規避關稅的問題。
自2018年美中貿易戰以來，北京為了逃避關稅，通過洗產地的方式把供應鏈轉移到東南亞國家。越南是最大受益者之一，美國對越南的貿易逆差2024年達到 1,230 億美元，是 2018 年水平的三倍。
如今，這些國家也受到了關稅的打擊，在徵收關稅最高的10個國家和地區中，有5個是亞洲國家，其中越南、老撾和柬埔寨徵收46%至49%的高額關稅。
BBC,CNN 均報導，川普全球關稅對上述國家的打擊，是對中共「全面封鎖」、「真正目標是中國」、代表著「對北京延伸供應鏈的全面攻擊」。
自2018年中共為避關稅轉移產業鏈至東南亞以來，東南亞對中共的經濟依賴日益加深，並產生了深遠的地緣政治影響。
在全球化時代，很多國家認為美國倡導的自由貿易是理所當然的公共品，本國享受美國保護的同時，也在貿易及政治問題上對中共妥協。
川普最新全球關稅，除了切斷了中共逃避關稅的主要手段，也讓這些國家意識到，除了美國之外，沒有任何一個國家或實體能夠充當全球自由貿易的守護者。在美國與中共之間，必須做出選擇。
這實際上削弱了中共東南亞經濟控制，重新調整了該地區的地緣政治格局。
川普政府是否利用關稅壓力，逼迫這些轉口國家對中國產品加稅，也成為一個觀察的焦點。
《華爾街日報》報導，川普政府一直向墨西哥施壓，墨西哥提出的一項讓步是，在對華關稅方面與美國保持一致。
吳嘉隆認為，接下來可能是美國課中國多少關稅，大家跟進。未來一兩個月，美國會檢驗各國交的投名狀，越南有誠意，就給你零關稅，台灣有誠意，泰國有誠意，關稅就降下來，就跟美國站在同一陣線，對中國課高關稅。就形成一個對中國的貿易壁壘。
邱萬鈞對大紀元表示，對越南這些國家來講，向川普妥協，可能是一個不得不為之的選擇，他們出口產品太多到美國去，美國市場已經是他們的衣食父母。
「我相信川普應該會要求（越南對）中國產品洗產地的方式做些圍堵，這是可以想像的。」
他認為，最簡單的方法就是訂一些規定，就是原物料或組裝過程中有多大比例是在貿易夥伴國（中國）進行的。
目前，社交媒體X平台已有消息傳出，越南專家和本土媒體分析，美國可能會對越南降低到10%，但美國對越南會開出條件：對從中國進口的所有原材料徵收35%~50%關稅；加強企業原產地審核力度。
歐洲關門
隨著美國市場對中國出口的關閉，中共別無選擇，只能將其過剩的工業產能湧入歐洲。
這已經引起了歐洲大陸的警覺。法國總統馬克龍警告，對亞洲國家徵收高額關稅可能會導致它們將多餘的產能轉移到歐洲，這可能會給歐洲大陸的工業帶來「巨大後果」。
「我們將不得不對更多行業採取保障措施」，一位歐盟高級外交官對《金融時報》表示，「我們非常擔心這會成為與中國關係緊張的另一個原因。我不認為他們會改變出口過剩產能的模式。」
林子立表示，美國新的關稅，歐洲巨大而開放市場成為中國商品的唯一選擇，可能導致中國向歐盟市場「傾銷」價值數十億歐元的商品。
邱萬鈞表示，全球關稅會造成歐盟的反彈，歐盟國家勢必會對中國的產品比較防範。當然還有英國，英國因為香港的問題，對華關係這十年都不太好。所以在貿易上對中國的態度會更加保守。
「不過，因為歐盟本身是二十幾個國家。每個國家利益不太一樣，對華態度也會有所不同。」
吳嘉隆表示，歐洲也不可能消化中國的傾銷商品，一定會設置關稅貿易壁壘，不擋住中國不行，這也會帶來歐中關係的惡化。
他認為，歐洲一開始唱反調，都是為了跟美國討糖果吃的，不是真的要跟中共交好。「歐洲最終還是會站對美國這邊，因為美國對歐洲有軍事看管，歐洲不可能跟美國唱反調。」
中共報復自食其果
在4月2日公布的美國「對等關稅」中，美國對中國加征34%的對等關稅，再加上與芬太尼20%處罰關稅及此前關稅疊加，美國對中國的平均關稅已上升至65%—66%。
再加上川普對中國轉口貿易的圍堵，及對委內瑞拉石油採購和 301 條款產品可能徵收的額外關稅。一把利劍懸在中共的頭上。
多家市場機構認為，這對中國經濟的影響將超過2018年—2019年那輪加徵關稅。
花旗認為，根據線性模型測算，在幾乎不存在貿易轉移的情況下，54%的關稅上調（其它條件不變時），對中國經濟增長的衝擊約為減少2.4個百分點，出口衝擊約為減少15.4個百分點。
澳洲著名金融集團麥格理集團（Macquarie Group Limited）去年估計，如果美國對中國關稅水平達到60%，中國國內生產總值（GDP）增速可能減少2個百分點。
國際投行瑞銀（UBS Group AG）也預測，這樣的關稅水平可能使中國年度經濟增長率減半。
這個時候，中共選擇報復美國，從正常的貿易觀點來看不可理喻。
吳嘉隆認為，美國可能用全球關稅的方式來審核過濾其它國家，如果能夠談判不報復，等於站在美國這邊；如果報復的話，就是非我族類。
「中共現在很明顯不想回到鄧小平向美國表忠那種回應方式」，他說，鄧小平當年是向美國表態效忠，美國就支持他的改革開放。美國有支持中國才談得上大國崛起，美國不支持沒什麼大國崛起。
「現在中共就是準備跳坑，跳坑的結果就是倒退到改革開放前。」
吳嘉隆表示，如果這樣發展下去，中國經濟就熄火了，沒有動能了，將來就是社會動亂，改朝換代。
邱萬鈞表示，基本上中國很多經濟問題如銀行存款、爛尾樓問題，都變成社會問題被中共鎮壓下去。在西方國家或在自由民主國家來講，這是不可能的事情。
他認為，因為在自由民主國家，經濟如果弄不好的話，人民就是一定會把執政者逼下台。中國的情況不是如此，所以，日後中國經濟這些潛在的未爆彈，它還會被當成社會問題壓多久，會考驗整個中國社會。◇
責任編輯：林妍#
