羊頭灣收容所計畫惹怒 當地民代聯手反對

人氣 662

【大紀元2025年04月05日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)針對布碌崙羊頭灣U大道Coyle街2134號計劃改建為遊民所一事,第46選區市議員納西斯(Mercedes Narcisse)於4月3日與州參議員費爾德(Simcha Felder)、州眾議員葉格(Kalman Yeger)、第15社區委員會,以及相鄰第48選區市議員韋娜芙(Inna Vernikov)共同向紐約市長亞當斯與社會服務局(DSS)局長發出聯名信,再次強烈要求撤銷2134號地的庇護所合同。

納西斯表示,2134號地原本是經由公共程序批准,規劃為可負擔住房,而非庇護所。市府繞過社區,未經協商即更改用途,嚴重損害了公眾信任,也為未來類似操作開啟了危險的先例。她強調:「我們的社區應得到真正的解決方案,而非幕後交易。我們要回到最初的規劃——建造可負擔住房。」

根據信件內容,該地於2022年2月24日經市議會表決通過,計劃興建一座五層高的多功能建築,包含約119個住宅單位與底層商業空間。自2021年起,該案經由城市規劃局認證並交由第15社區委員會審查,並在同年10月26日獲社區委員會批准。在整個過程中,從未出現將該建案轉作遊民收容所的討論或公告。

聯名信指出:「我們理解無家可歸者危機的嚴重性與庇護需求,但市府在永久性住房案通過後暗中改變用途,既無助於解決根本問題,更侵蝕了民眾對制度的信任。這種做法將讓市議員與社區無法確保為選民所爭取的承諾能真正落實。」

信中進一步呼籲市府停止在2134號地推動任何遊民收容所相關計畫,撤銷或修改現有合同,回歸原先的可負擔公寓建案。

市議員納西斯回應2185號計畫

針對社區目前的兩項疑慮,市議員納西斯也向大紀元記者作出回應:首先,關於Coyle街2150號地是否為另一處新遊民所的問題,她明確表示,2150與2134號為同一地塊與同一計畫,並無新增收容設施。

其次,有居民擔心她支持將Coyle街2185號地,改劃(re-zoning)為九層高的綜合開發案,內含400戶住宅(其中20-25%為可負擔房)與一間超市,可能會削弱2134號地作為可負擔房的訴求,或導致2185號地未來亦遭「誘餌轉換」成為庇護所。

對此,納西斯重申,2185號計畫亦經過公開程序與社區審查,她表示:「我期望並要求市府尊重這一程序,切勿重蹈覆轍、進一步激怒社區。這次事件讓我更加堅定,未來所有項目都必須經過透明、公正的審查,每個階段都要聽取民意,並督促市長與相關部門履行對社區的承諾。居民值得擁有誠信、負責、並符合其批准內容的開發案。」

納西斯:拒談開發商、不讓步

納西斯告訴大紀元記者,開發商要求和她會面,但她拒絕了,因為對方已經失信於社區。「我說,我寧死也不會讓你們在這裡設立庇護所。我們當初投票支持的是可負擔住房,你們卻轉手賣給市府作為收容所?這完全不能接受。我希望我們之間唯一的對話,就是你告訴我你決定撤回一切計畫,只要撤回就好。」

她譴責開發商「暗中調包」,並表示自己曾邀集超過28位議員聯署抗議此案,許多同僚得知內情後都感到震驚。她也對整個流程的不透明表示憤怒,指出「連樓宇局都不清楚狀況」。

納西斯強調,她早在2023年收到警報時即明確反對將該址改為庇護所,但後續查詢樓宇局卻一無所獲,樓宇局也不清楚情況,直到今年1月她才意識到該地在2024年12月17日已售予市府機構,「事後回顧,有人遞來一份檔案,也有人做了研究,我才意識到所有參與的手。」

她批評開發商雖公開了2023年7月她收到警報的電子郵件,卻從未提及她當時明確反對的回覆內容。她強調,身為市議員,她無法隨意對外公開政府部門之間的內部電郵往來,但她始終有表明立場。

對於這場她形容為「程序破口」的事件,納西斯強調將推動立法,防止類似事件再次發生。「假設這個可負擔住房案對你來說不賺錢,你買了卻無利可圖,你應該回頭來找我們社區一起討論下一步,而不是單方面做決定。」

納西斯與記者通話20分鐘,表示自己放棄醫療事業投身政界,就是為了服務居民。她也感謝社區展現出堅定的團結力量,知道有不少居民甚至在夜間輪班,通宵守在建地外防止突襲開工。「我必須說,感謝上帝,社區這麼活躍,也感謝大家願意站出來反擊。請讓他們知道,我正在非常努力工作,我會戰到底。」

責任編輯:鄭樺

相關文章:

羊頭灣遊民所建案 法官未強制華人鄰居配合

羊頭灣居民團結阻止遊民所施工隊進場;

保衛家園 羊頭灣居民多渠道阻遊民所;

兩千居民擠爆會場反對羊頭灣遊民所;

羊頭灣遊民所開發商告華人鄰居阻攔施工;

羊頭灣遊民所建商擬今天施工 社區抗議

相關新聞
紐約布碌崙華男砍傷四孩童 警開七槍制伏
移民律師:社群言論恐影響美國移民申請
ICE紐約執法逮捕133人 含中國籍罪犯
迎接春天 上州「新中城」12日舉辦文藝表演
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論