【大紀元2025年04月04日訊】美國社會能夠重力推出川普政府，很大一個原因是民主世界極端的左傾政治泛濫，後者不僅嚴重攪亂了西方民主社會的正常秩序，也削弱了它的國際勢力，且有效強化了威脅西方民主政治的專制國家的綜合勢力。只有出現顛覆「傳統規矩」的特殊強人與社會力量，才能從根本上突破已經嚴重偏離正常軌道的世界格局，因為「對方」巳經形成了比較堅固的社會基礎。《美國之音》背負的歷史責任與使命，需要做出重大調整，是川普政府面臨的任務之一。
川普政府決定關閉「美國之音」等國家（政府）媒體，主要基於其存在浪費財力、效率低下、偏離責任、敵方滲透等原因。但許多質疑者認為，「美國之音」等國家級媒體在影響中國等專制國家民眾的「自由民主價值」上，仍然存在著重要作用，不應該被關閉；且因中共政府一直在大肆擴張自己的文化宣傳陣地和政治影響力，「關閉美國之音」等國家媒體，無疑會讓中共政府的外宣活動大大受益和順勢推進。
我個人覺得，對於是否需要「關閉美國之音」等國家級（政府）媒體，也許可以換個角度去思考？《美國之音》產生於二戰時期的對敵（抗戰）宣傳，二戰之後轉變為「宣傳私有化民主制度抗擊公有化專制政治」的重要陣地。主要對象是前蘇聯、前南斯拉夫、中國、朝鮮、越南、古巴，等等共產專制國家。毫無疑問，許多嚮往民主自由的中國人，對《美國之音》的感情與信任幾乎深入骨髓。對於川普政府「關閉美國之音」的決定，不僅難以接受，也很難更新觀念。
「關閉美國之音」的主要原因，應該說是基於西方社會近幾十多年來「極左化政治思潮的盛行」，使《美國之音》等相關媒體都發生了重大變化。一是對內偏左，削弱了資本私有化社會價值，有違「對敵媒體」的宗旨。二是對外「敵友難分」，傳說「被敵滲透」。更因「左傾政治」催生的腐敗形態也嚴重地侵入其中，不僅嚴重腐蝕了媒體機能，且嚴重降低了媒體效能。為此，深諳其道的「知深人士」會得出：無可救藥、無法挽回！
無法繼續維持或改革《美國之音》等相關媒體，關鍵在於如何能夠重塑它的替代機制？筆者認為，首先需要重新確定它的主要「作用對象」。如果認定「中國共產黨專制宣傳」（為首）是重要的攻擊（挑戰或威脅）對象，應該存在幾項應對措施：
一是加強限制敵對勢力在美國國內的宣傳活動；
二是加強排除敵對勢力在美國國內給予對方支持的社會基礎；
三是加強破除敵方的防禦機制（如「防火牆」）。
至於「對敵宣傳」，基於「新型媒體的泛化和國家投入、政府管理的難度」，選擇支持和重點扶持一些「針對性強」的社會或私營媒體，可能更易體現出「事倍功半」。因其靈活性、專一性、功效性，等都會讓實際作用得到充分體現。
綜述，《對敵宣傳的抗擊》，不只是「對敵宣傳」。政府的「綜合治理」，包括清除和限制「敵宣活動與支持力量」、破除「敵營封鎖」都是抗擊手段。
改為非「政府化」的抗擊宣傳，應該可以替代「主宣作用」，且能有效降低運營中的腐敗和被敵滲透。另外，換成「民營方式繼續使用同樣名稱」，也是一種選擇途徑，其靈活性、透明性與時效性，都易得到提升或改善！
責任編輯：李勵
