【大紀元2025年04月16日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）週二（4月15日），前美國共和黨副總統候選人莎拉‧佩林（Sarah Palin）的律師指責《紐約時報》（The New York Times），在陪審員聽取她控告該報誹謗案重審的開場陳述時，未能就該報2017年一篇有關槍枝管制的社論中的不實陳述向她做出充分的道歉。
在曼哈頓聯邦法院，《紐時》的一名律師告訴由五名女性和四名男性組成的陪審團：該報當年已經承認犯了一個錯誤，做了書面道歉，並在社論出現在網上14小時後迅速發布了更正。
現年61歲的佩林在2022年第一次對《紐時》和前社論版編輯詹姆斯‧班尼特（James Bennet）的訴訟中敗訴，但位於曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院去年8月裁定，主審法官的幾項判決不支持判決結果，因此下令重審。
佩林在2006年至2009年間擔任阿拉斯加州州長，在2008年成為共和黨總統候選人約翰‧麥凱恩（John McCain，亞利桑那州）的競選搭檔，但在大選中落敗。
佩林起訴《紐時》，因為該報在2017年6月14日刊登社論，標題為「美國的致命政治」，錯誤地暗示她可能煽動了2011年1月在亞利桑那州一個停車場發生的大規模槍擊事件。當時有六人喪生，美國民主黨眾議員加比‧吉福茲（Gabby Giffords）身受重傷。
班尼特在發表截止時間前匆忙添加了一些措辭，指出槍擊事件與佩林的政治行動委員會的一張地圖之間存在「明顯 」的聯繫，該地圖將吉福茲和其他民主黨人置於瞄準鏡的十字線之下。
《紐時》的律師費利西婭‧埃爾斯沃思（Felicia Ellsworth）向陪審團描述了該報在社論發表後所採取的糾正措施，並在開場陳詞時表示，「詹姆斯（‧班尼特）和《紐時》所做的事，與真正想傷害佩林州長的人所做的事完全相反」。
佩林的律師肖恩‧沃格特（Shane Vogt）則表示，更正內容並不充分，因為他們並沒有提及佩林的名字。
沃格特說，「他們就是不肯說：佩林州長，我們很抱歉，我們對你犯了這個錯誤。」
在重審佩林的案件時，第二巡迴法院表示，美國地區法官傑德‧拉科夫（Jed Rakoff）錯誤地排除了她提供的用以證明班尼特明知道她並沒有煽動槍擊的證據。第二巡迴法院還認為，拉科夫法官錯誤地排除了班尼特與他哥哥、科羅拉多州民主黨參議員邁克爾‧班尼特（Michael Bennet）關係的證據。
佩林此前還將這樁案件視為推翻1964年美國最高法院具有里程碑意義的「《紐時》訴沙利文案」（New York Times v. Sullivan）的工具。
最高法院在該案中設定的標準是：一個公眾人物要贏得誹謗訴訟，就必須證明違法陳述是以「實際惡意」（actual malice）做出的，也就是在明知其為虛假或罔顧其是否為虛假的情況下做出的。
不過，第二巡迴法院表示，佩林已放棄這一努力，因為這需要等待的時間太久以至於無法挑戰「《紐時》訴沙利文案」使用的「實際惡意」標準。此前，3月24日，美國最高法院駁回了賭場大亨史蒂夫‧韋恩（Steve Wynn）要求撤銷根據「《紐時》訴沙利文案」確立的誹謗保護措施的訴求。
美國總統唐納德‧川普（特朗普）也對這一標準提出質疑。
（本文參考了路透社的報導）
責任編輯：李琳#
