【大紀元2025年04月15日訊】近期，河北省廊坊三河市要求商戶更換廣告牌匾底色，禁用紅藍黑三色，被嘲諷為「顏色恐怖」事件。
多名商戶反映，他們接到城管部門口頭通知，要求將紅色、藍色或黑色的門頭牌匾更換顏色，否則將面臨處罰。此事引起全網關注，三河當地卻對事件冷處理。
今天（4月15日）廊坊市通報稱，已對三河市委主要負責人免職處理。民間質疑，官方通報對公眾最關心的一系列關鍵問題只字未提，且通報中未提及三河市委主要負責人的姓名，令公眾無法知道誰應該為這一荒唐事件負責。
陸媒報導，河北廊坊三河市城管部門以「城市規劃」為名，要求商戶門頭牌匾禁用紅、藍、黑三種底色，甚至出現醫院紅十字標識被強行拆除等場景。具有諷刺意味的是，三河市紅十字會兒童醫院，把國際通用的準則「紅十字」，都噴成了綠十字。
蜜雪冰城、塔斯汀等連鎖品牌的標誌性紅色招牌被強制改為綠色或灰色，導致顧客誤認「山寨店」。部分門店被迫改回原色，卻面臨「反覆折騰」的成本壓力。
據報導，三河市城管局相關科室工作人員解釋稱，按照市政府城市規劃要求，除紅色、藍色、黑色外，其它顏色的門頭牌匾底色都可以使用。然而，商戶們表示，他們在更換顏色時並未看到相關文件，只是被口頭通知。
有商戶反映，「城管多次上門盯著我們從紅色改成綠色，改色漆都是自己買的。」
有網友調侃消防車也要塗成綠色，儘管消防部門闢謠，但「顏色恐怖」已引發公眾對政府公信力的質疑。
三河要求換招牌一事引起全網關注，引發巨大爭議，但三河當地對此事冷處理，不公開回應換招牌一事。被質疑「為何沒有及時發布通報，而是默不發聲？此事的責任不僅在三河城管，更在三河幾個主要負責人身上，他們應該對此事負責。」
直到4月14日，廊坊營商辦對此事回應稱，他們在4月8日就向三河發了工作提示函，糾正禁用三色招牌一事。
4月15日，廊坊市通報稱，已對三河市委主要負責人免職處理，並責成三河市委、市政府全面整改。
但對於公眾最關心的一系列關鍵問題，卻只字未提。
網友紛紛議論：紅、黑、藍這三種顏色到底犯了什麼錯？為什麼非要禁用這三種在商業招牌中極為常見的顏色？政府在做出這一決策時，到底有沒有經過科學的論證和分析？是基於怎樣的考量得出這樣的結論？如此匪夷所思的禁令，到底是誰拍板決定的？這背後的決策過程是否透明？是個別領導的 「拍腦袋」 決定，還是經過了集體討論和研究？在決策過程中，有沒有充分考慮到商戶的利益和訴求，有沒有徵求過相關專家、學者以及廣大市民的意見？
博主齊丹事件錄的文章表示，這一事件所暴露出來的，不僅僅是對商戶經濟利益的損害和對當地營商環境的破壞，更是對政府公信力的嚴重打擊。此外，這種簡單粗暴的管理方式，也與現代城市治理理念背道而馳，不利於城市的可持續發展。
文章還指，對於被免職的三河市委主要負責人，通報中連其姓名都未提及，公眾根本不知道到底是誰應該為這一荒唐事件負責。整個處理過程顯得模糊不清，難以讓公眾信服，也無法給受害者一個明確的交代。
「此次三河廣告牌事件絕不是一件小事，它所反映出的問題具有深刻的警示意義。如果類似的事件不能得到妥善、徹底的解決，類似的荒唐決策不能得到有效的遏制，那麼很難保證其它地方不會出現類似的『麼蛾子』。」
責任編輯：方曉#
