【大紀元2025年04月11日訊】（大紀元記者Beige Luciano-Adams報導／張純之編譯）近日川普總統密集發布的關稅政策引發軒然大波，但加州葡萄酒業部分人士卻對關稅抱持樂觀態度。
史都華·史賓塞（Stuart Spencer ）是一位釀酒師，同時也是加州中谷地區「洛迪葡萄酒協會」（Lodi Winegrape Commission）執行董事。他表示，近期媒體報導多半聚焦於依賴進口酒的餐廳與零售商，卻忽略本國葡萄種植者與釀酒師的聲音。
史賓塞說：「對加州葡萄農來說，我認為他們會認為關稅是支持性的，是有必要的，能幫助重建公平競爭環境。因為他們現在根本不是在公平競爭的狀態下運作。」
近年來，由於全球需求下降與大量廉價、受補貼的進口產品湧入，加州葡萄酒產業遭遇重創，許多農民被迫放棄大片葡萄園，任憑果實枯死在藤上。自疫情爆發以來，在生產加州約三分之二葡萄的中央谷地（California’s Central Valley），中小型家族農場受到的打擊尤其嚴重。
出口訂單少了 但國內訂單在增加
傑夫·比特（Jeff Bitter ）是第四代葡萄農，也是設於弗雷斯諾（Fresno）的產業組織「聯合葡萄種植者協會」（Allied Grape Growers）的主席。他表示，葡萄農和釀酒師對「（川普）關稅很糟糕」的說法早已感到厭倦。
他說，在葡萄酒產業裡，關稅並非對大家都是壞事。作為不依賴進口原料的加州葡萄農或釀酒師，關稅其實沒什麼問題，甚至可能是好事。
對加州葡萄酒產業的近期報導，大多集中於對川普威脅要對歐盟葡萄酒、香檳及酒類產品徵收200%關稅所帶來的不安。
然而，4月9日，川普政府宣布對大多數貿易夥伴的報復性關稅將暫停90天。與此同時，美國對所有全球進口商品徵收10%的基礎關稅，但中國除外。川普表示，對中國的「對等」關稅將提高至125%，這是日益升溫的貿易戰中的最新一擊。
史賓塞指出，貿易戰開打後，加州葡萄酒的出口訂單可能暫停，但進口也受到影響。「我們聽到不少釀酒廠說，他們的國內訂單正在增加。」他還提到，他自家經營的聖阿芒（St. Amant）酒莊，最近訂單也明顯增加。
史賓塞說：「我們與一家全美連鎖企業合作。200%關稅公布的隔天，他們就聯繫我們想進貨。之前六個月都沒訂單，現在三週內卻收到三筆訂單。」
加州生產成本全球最高
史賓塞指出，加州80%釀酒葡萄來自小型獨立的家族農場，而這些農場根本無法與歐盟政府大力補貼的葡萄酒產業競爭。「這造成極不公平的競爭，市場充斥著原本該被淘汰的供應，阻礙市場的自然修正。」他說。
加州業者在國內市場同樣面臨劣勢，不僅要與大量的廉價進口葡萄酒競爭。這些酒往往由同一批人進口、調配、配送與零售，這些企業同時也販售加州本地酒品——能利用聯邦的退稅漏洞獲得補貼。
史賓塞表示：「這對中谷地區的農業社區造成深遠影響。你會看到成千上萬英畝的葡萄園，去年秋天沒人修剪、沒人收成，而新的一季卻快開始。這些葡萄藤可能被拔除，或就這樣被遺棄了。」
史賓塞還說，加州業者還面臨極高的生產成本和嚴格法規。「在加州，葡萄或葡萄酒的生產成本大概是全球最高的。」比特說，「這與我們的法規有關——包括我們所遵守的環保標準、工資與工時標準，以及對員工的待遇。」
他表示，農民並不抱怨這些高標準，但他們無法與那些不受規範約束、成本極低的競爭對手抗衡。史賓塞和比特都認為，比起川普提出的200%關稅，更精細化的調整方式可能更合適，例如政府提供行銷推廣支持，或協助農民符合法規要求的資源。
比特說：「我們花了那麼多錢，以對消費者、對員工、對環境、對我們州、對整體經濟狀況都良善的方式來種葡萄、釀葡萄酒。那麼，我們在成本基礎上處於多大的劣勢？我們該如何調整進口商品的成本，來讓競爭環境更公平？」
許多人不敢公開支持關稅
雖然葡萄農可能對關稅政策感到樂觀，但並非所有人都願意公開支持。史賓塞說：「很多人不願發聲，是因為這已經變成高度政治化的議題。一半的國人不支持，單純因為他們不喜歡川普，卻不管關稅政策本身是否合理。」
比特補充，另一個顧忌是：不想得罪大型酒類經銷商，這些公司主導市場，同時大量採購加州本地葡萄和進口酒品。
對於在全球葡萄酒市場低迷中苦撐的加州業者來說，他們表示面臨諸多市場扭曲與貿易壁壘，使得競爭對手占盡優勢。雖然關稅無法解決所有問題，但在多年壞消息之後，至少帶來一絲希望。
史賓塞建議，那些完全依賴進口產品的美國餐廳與零售商，其實可以嘗試採購加州或其它美國本土葡萄酒品牌。他說：「這場變局會有贏家也會有輸家。對加州的葡萄農來說，這可能是一場勝利。」◇＃
責任編輯：方平
