【大紀元2025年03月04日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）王后區地區檢察官凱茲（Melinda Katz）2月26日在公民犯罪委員會（Citizens Crime Commission）論壇上表示，由於檢察官未能在法定期限內提交證據，王后區法官去年駁回了超過1.1萬起刑事案件，占其辦公室全年處理案件總數的27%。她認為，現行的證據共享法律，給檢方帶來了挑戰，影響了案件的正常起訴。
這些被駁回的案件主要涉及低級輕罪。凱茲表示，由於證據開示規則的行政工作量過大，她的辦公室被迫優先處理嚴重案件，而對輕罪（如商店盜竊）選擇不提交證據，導致案件自動駁回。她還表示，因證據開示時限問題，其辦公室未能及時提交保護令文件，導致某些受害者無法獲得應有的法律保護。
這些案件的撤銷正值她與其他檢察官向州立法機構施壓，要求修改2020年實施的刑事司法改革法之際。
根據紐約州2020年的「證據開示改革法」（Discovery Reform Law），檢察官必須在嚴格的時限內自動向被告提供所有案件相關材料，以提高審前程序的透明度與公平性。但檢察官認為，過於嚴格的時限，導致案件因程序性不合規而被駁回，而非基於案件本身的證據與法律依據。
紐約州長霍楚已提出修改證據開示規則的計畫，以減輕檢察官的負擔，其中包括縮小檢方必須披露的證據範圍，只限於檢方認為「相關」的材料。
然而，辯護律師認為，檢察官所描述的問題主要發生在紐約市，而非整個州，責任應歸咎於執法機構和檢方在案件管理上的失誤，而非改革本身。
法律援助協會（Legal Aid Society）刑事辯護部門律師康德利夫（Kalle Condliffe）表示，案件駁回的原因多種多樣，「證人可能變得不願配合，或者失去聯繫，這些問題在改革之前就存在」，「檢察官無法準備好案件的原因有很多……有時受害者或證人改變主意，停止聯繫檢方，這與2020年的改革無關。」
隨著紐約州政府討論新的司法改革調整，這場關於公平與司法效率的辯論仍將持續。◇
責任編輯：陳玟綺
