【大紀元2025年03月20日訊】（大紀元記者朴淑子韓國報導）自尹錫悅政府上台以來，以在野黨共同民主黨（以下簡稱民主黨）為首的韓國國會共發起29次針對政府官員的彈劾案。這比自1948年大韓民國建國以來發起的21起彈劾案還要多。國會在這些彈劾案中耗費累計4.6億元（韓元，下同）。由於這些彈劾案涉及的巨額費用是由納稅人的錢來支付，引發社會廣泛爭議。
韓國國會事務處3月9日向執政黨國民力量黨議員張東赫提供的資料顯示，尹錫悅政府執政以來，由民主黨主導的國會在彈劾案上的財政支出累計花費4.6億元：2023年支出9,900萬元，2024年支出3.0624億元，2025年截至3月已支出5,500萬元。
這一數字幾乎是2016至2017年彈劾朴槿惠期間國會耗費公款（1.65億元）的2.8倍。與此同時，民主黨主導的多起彈劾案最終未獲憲法法院通過，使外界對這些支出的合理性產生質疑。
國會公費聘請律師 被彈劾官員需自費辯護
國會支出的彈劾審判費用主要用於聘請代理律師。根據韓國《憲法法院法》規定，國會法制司法委員會必須聘請律師作為彈劾案的訴訟代理人，相關費用從國家預算支出。然而，被彈劾的公職人員則需自行聘請律師進行辯護，即便最終被判無罪，也無法獲得任何補償。
今年初，廣播通信委員會委員長李真淑在被彈劾174天後復職。據她透露，為辯護，她個人支付了數千萬元的律師費，而國會方則從國家預算中撥款1.2億元，聘請了6名律師代理訴訟。她表示，一旦彈劾案在國會通過，官員的所有公職支援都會被切斷，即便彈劾案最終被駁回，也只能自己承擔所有法律費用。
尹錫悅在憲法法院就彈劾案作最終陳述時也表示，「在野黨無差別地彈劾公職人員，而起訴方的律師費用卻由納稅人的錢來承擔，但無辜被彈劾的公職人員在被停職的情況下，還要自己掏腰包支付律師費用。」
總統彈劾案費用由其個人承擔
即使是總統被彈劾，所有訴訟費用也必須由總統個人承擔，不能動用國家預算。因此，尹錫悅也需自行承擔所有費用。
過去的彈劾案例中，包括前總統盧武鉉、朴槿惠也均自行承擔相關訴訟費用。由於彈劾案的影響深遠，預計會有部分律師自願提供免費法律援助。此前，在盧武鉉和朴槿惠的彈劾案中，也有律師團體主動申請免費辯護。然而，盧武鉉因擔心引發政治爭議，最終選擇個人支付了全額律師費用。
民主黨彈劾訴訟屢屢失敗 但不承擔任何責任
民主黨的彈劾訴訟屢戰屢敗。自尹錫悅政府上台以來，民主黨共發起29次彈劾動議，其中13次在國會單方面通過。然而，經過憲法法院裁定的8起案件全部被駁回，外界普遍認為剩餘案件大概率也不會通過。
儘管如此，民主黨仍頻繁發起彈劾訴訟。即使缺乏確切的彈劾理由，只要彈劾案在國會通過，被彈劾的公職人員便會立即被停職，從而導致政府運作陷入癱瘓。
3月13日，憲法法院以全體一致意見駁回針對審計院長崔在海、首爾中央地方檢察廳廳長李昌洙等3名檢察官的彈劾案。他們在被彈劾98天後重新恢復職務。此外，行政安全部長官李相民被彈劾167天後復職；李真淑也在被彈劾174天後復職；檢察官李政燮、安東完的彈劾案件分別持續了270天和252天，遠超憲法法院規定的180天審理期限。
按法律規定，彈劾案須基於重大違憲或違法行為。而民主黨推動的部分彈劾案不具備基本的法律必要條件。如在前廣播通信委員會委員長李同官的彈劾案中，並未明確列出其具體違法事實，而是直接複製黏貼了針對其他檢察官的彈劾內容。此外，李真淑在上任僅兩天，尚未正式履職時便遭到彈劾。
李真淑於2月14日出席國會對政府質詢時表示：「議員們如果也按照彈劾費用的N分之一來分攤，那還會有這麼頻繁的彈劾嗎？」張東赫也表示：「民主黨應當承擔因其強行推進彈劾而產生的費用，這是對國民最基本的尊重。」
責任編輯：林琮文#
