【大紀元2025年03月18日訊】觀眾朋友們，大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。
中共國安部造反了，教訓黨魁不要「窮兵黷武」？當局最新出了一個新政策，讓人啼笑皆非。
習近平為何婉拒中歐50周年參會邀請？他居然害怕給世界指明方向。
還有，我也想談談美國可能關閉美國之音和自由亞洲電台的事。
這一期節目，依然是給乾淨世界的獨家節目，請大家在評論區訂閱我的乾淨世界頻道，我每週一般都會在這裡做三期的獨家節目。謝謝。
國安部長造反 諷刺習「窮兵黷武」拖累經濟
中共政壇愈發詭異。3月15日，微信公眾號「國家安全部」發出一篇評論員文章「漢朝：經濟興衰與國家安全啓示錄」，副標題是「總體國家安全觀學習輔導系列述評（27）」。
很多人可能會猜想，這又是一篇國安部抓特務的文章吧？但人們發現，不是。相反，這篇文章更像是給習近平下指導棋，指點他要撫卹民生，休養生息、不要窮兵黷武，否則經濟會更糟糕、拖累經濟，亡黨亡國。
這篇文章以漢朝為例，大談統治者在發展經濟興與安全之間的平衡問題。漢朝初年，統治者吸取了秦二世而亡的教訓，從政治、經濟、民生等各個層面，推行有利於生產發展的政策，激發了農民的生產熱情。
當時的皇帝，主要採取了以下措施：
一、採用了道家的「無為而治」思想，讓民眾休養生息，即官府不擾民，而是將權力部分下放給民眾，讓人民自主的恢復社會生機。
二、重視農桑恢復經濟，優先發展農業。其中，漢文帝多次下詔，要求地方官吏關心農業生產；漢景帝還以法律手段，打擊擅用民力的官吏。
三、輕徭薄賦蓄養民力，主張德政，讓「人民有所得」，也就是真實的提高民眾收入，還壓縮財政開支，以及採取了一系列措施減輕農民負擔，維持低稅賦的政策，等等。
這一切，有力促進了經濟發展，也為後來漢朝威服四方奠定了豐厚的物質基礎。
但是，文章下一部分，就有點指桑罵槐、借古諷今了：「黷武擴張 天下虛耗 損害經濟根基」，指責統治者走向了反面，特別點名漢武帝的「黷武擴張」和「重徭厚賦」，導致了國力虛耗、經濟根基受損。最後，社會凋敝，民不聊生，最終群雄並起武裝割據，社會陷入更大的混亂，東漢政權在戰亂中衰亡。
文章最後說，經濟安全是國家安全的基礎，以經濟建設為中心是興國之要，只有推動經濟持續健康發展，才能築牢國家繁榮富強、人民幸福安康、社會和諧穩定的物質基礎。
這篇文章，被外界認為是暗諷習近平。因為那段歷史，與當前中國的現實情況，形成了鮮明的對照：
首先，是軍事擴張面對很大的經濟壓力：習近平執政以來，中共在南海、東海及台海的軍事活動顯著增加，軍費持續增長，2024年國防預算達1.67萬億元人民幣，增長7.2%，為近年之最，也大大超過2025年5%的GDP計劃。同時，「一帶一路」等對外投資項目耗資巨大。官僚機構臃腫，帶來了沈重的財政負擔。
其次，是經濟與民生困境：中國經濟正面臨房地產危機、地方政府債高企、消費疲軟及人口老齡化等多重挑戰。文章提到的「民不聊生」「社會凋敝」，與當下中國民眾對經濟前景的普遍焦慮不謀而合。尤其是批漢武帝「重徭厚賦」一詞，讓人很容易想起來，近年來對民營企業稅收壓力加大，各地對企業家動輒「以刑化債」「遠洋捕撈」，對民營企業的監管也日益收緊，這與漢武帝「高稅收打擊私營手工業」的歷史相呼應。
所以，很多人都在問：國安部這是諷刺誰呢？
更可笑的是，民間明明沒有錢，所以才不敢消費。結果，中共不想著如何給民眾增加收入，只想著如何刺激經濟。除了二會上，搞笑似地給1.8億老年農民每月增加了20元補貼，3月14日，中共金融監管總局還印發通知，稱要鼓勵銀行業金融機構，在風險可控的前提下，加大個人消費貸款的投放力度。有網友嘲笑「終於有人知道人民不願消費的原因了，就是沒錢！於是乎，也找到了解決方法，我借給你！[哈哈哈]」
當然，可能有朋友說，你們是不是想多了？第一，國安部以前也經常大談經濟安全和國家安全啊；第二、陳一新恐怕沒那個膽子，他敢直接反習近平？
關於第一個問題，請大家注意，國安部以前指責的是誰？美國等所謂的外部勢力，以及針對老百姓的要抓特務，就像香港黨媒《大公報》現在指責李嘉誠賣國那樣。可是這篇不同，是指責統治者，文章稱「漢朝統治者沒有把與民生息的政策貫徹始終，將文景之治積累耗之一空，破壞了國家經濟發展和經濟安全運行的社會環境。為增加財政收入，過度斂賦，阻礙了商品經濟的發展。」
很明顯，現在矛頭指向了最高權力的擁有者，和以前的一樣嗎？
台灣《自由時報》也認為，這是暗批習近平，稱中國官媒《新華社》2月21日報導，習近平簽署了解放軍「內務」「紀律」和「隊列」 3項新修訂的軍隊「條令」，並將在4月1日施行，凸顯了習近平的窮兵黷武，同時映射了習近平對軍隊權力失控的內心恐懼。
對於第二個問題，陳一新敢不敢直接諷刺習近平呢？
首先，我認為國安部筆桿子們的政治敏感性是很強的，相關人員當然知道評論統治者會引發什麼後果，所以，不會是偶發的政治事故。
其次，歷朝歷代，酷吏擅權、想當九千歲，指點江山，並不稀罕。
再次，我們知道，中共現在內部矛盾日益突出，高層內鬥加劇，難保陳一新不藉機背刺一下習近平，討好對立派系。
最後，陳一新也許會賭一把，沒人敢把這篇文章的舷外之音傳遞給習近平本人。因為獨裁者普遍多疑，親信如果敢告發給他，可能他會認為，你也諷刺他窮兵黷武、把經濟搞砸了，否則，你怎麼能讀出這篇文章的真實意思呢？
拒絕參加中歐峰會 習害怕的不只是沒有聚光燈
實際上，習近平最近害怕的還有很多。
週日（3月16日），英國《金融時報》引述知情人士報導，今年是中歐建交50周年，歐盟為此邀請習近平前往布魯塞爾參加中歐峰會，但習近平拒絕了。北京告訴歐盟官員，總理李強將出席中歐峰會，並與歐洲理事會主席科斯塔，以及歐盟委員會主席馮德萊恩會面。
習近平為什麼不肯去呢？
首先，我們可能更需要問的是，歐盟為什麼這次要特別邀請習近平出席？按照慣例，類似峰會都是國務院總理出席，習近平不喜歡出席這種不以自己為中心的峰會，除非是在中國，或和美國總統會面。
表面上，因為今年是中歐建交50周年，歐盟希望通過高規格峰會，展現對中歐關係的重視，並以此為契機推動雙邊合作的新進展。
但是，問題不這麼簡單。因為最近幾年，歐洲正在多事之秋，邀請習近平參會，顯然是出於多重戰略考量。其中包括，川普強勢回歸，可能逼歐盟在美國和中國之間選邊站。歐洲顯然希望在中美之間尋找平衡，向美國展示其獨立外交的姿態。
同時，歐盟近年對中國採取「去風險化」策略，試圖減少對中國的經濟依賴，同時要求更公平的貿易環境。此次邀請習近平，可能想與他直接對話，推動實質性談判，緩解當前緊張的貿易關係，並避免進一步的報復性關稅戰。而這個，也多少有些鴻門宴的味道。
那麼，習近平為什麼不參加呢？有內政原因，同時也擔心歐美俄對自己不利：
一，國內政治穩定優先。當前中國經濟下行壓力加大，內部權力鞏固需求更大，比如，二會之後，立即傳出習近平的軍中親信、軍委副主席何衛東出問題等消息。習近平可能不願此時離開國內。
二，他懷疑歐盟的意圖。就像我們上面分析的，中共高層和習近平的智囊團，可能認為歐盟此舉帶有條件性，擔心峰會成為歐盟在貿易等問題上施壓的舞台，而不願讓習近平親自承擔這種外交風險。
第三、中美博弈下的姿態。當前，習近平正小心翼翼的應對美國，他很害怕川普像對待前蘇聯一樣，孤立和打壓中共，所以至少目前，他不願意與歐盟過早捆綁，公開得罪美國。而且，他還盼著和川普面對面峰會，回來吹牛「給中美關係指明方向」呢。 這樣也減少國內對他搞砸了中美關係，讓中國陷入困境的指責。
第四，在俄羅斯問題上，歐盟希望中國在俄烏戰爭中發揮更大作用，特別是阻止軍民兩用商品流向俄羅斯，並推動和平進程。邀請習近平出席中歐峰會，或許是為了當面施壓。這對習近平來說，也是一個燙手的山芋，不能接。中共希望保持和俄羅斯的盟友關係，他可不想因為到歐洲開會，讓普京不高興。
總之，看似習近平因為擔心自己無法成為世界焦點，而婉拒中歐50周年峰會，實際上沒有這麼簡單。他同時害怕歐洲藉機對他發難，同時，還害怕和歐洲走得太近，讓美國及普京老大哥不高興。
所以，他放棄了這個給中歐關係、給世界指明方向的大好機會。
美國之音大整改 自媒體和獨立媒體的機會更大
最後，我想再說一下最新的，川普政府凍結資助《自由亞洲電台》及《美國之音》等傳媒機構的事。很多人很驚訝，美國國際媒體署（USAGM）前財務長特納（Grant Turner）甚至描述，這簡直是「血腥星期六」。很多很多年前就聽著美國之音等了解世界的華人，也感到情感上不好接受。
對此，中共官方則幸災樂禍，《環球時報》前主編胡錫進，還稱「中國人都樂見美國反華意識形態堡壘從內部被攻破，作鳥獸散」，「這真是大快人心」。
作為美國之音和自由亞洲電台多年的評論員，我對這兩家機構比較了解，在此想談一下我的看法：
第一，它們對揭露中共、講述真實中國，做了很多貢獻，也因此讓中共害怕，有了不起的過去。
第二，最近幾年，它們也因此被中共和極左思想滲透嚴重。就像3月15日白宮新聞稿說的那樣，有一系列「違反新聞標準和管理不善的」案例，包括美國之音管理層告訴員工不要稱呼哈馬斯為「恐怖分子」，「除非在引用（其他人的）聲明時」，以及2019年5月，美國之音「在中國政府的壓力下」解僱了參與郭文貴直播採訪的記者。
實際，遠不止於此，2020年4月，川普第一任期就指責美國之音幫中共宣傳。白宮當時舉了幾個例子，包括「美國之音」稱武漢「封城」是個成功的模式，以及在武漢「解封」之日，在推特上分享燈光秀視頻……而且，它們還把中共編造的虛假的中國疫情統計數據做成圖表，與美國的新冠病毒死亡人數做比較。
這一次，國際媒體署的負責人Kari Lake還說，美國之音還浪費了數億美元，去租一個裝修華麗的新大樓。
第三，我希望，這兩家機構應該進行改革，剔除中共特務和不符合美國利益的記者、編輯和官員，然後繼續為中國人權發聲。當然，願望歸願望，最後的改革措施，是去還是留，估計月底才能知道。
同時，我知道，這兩個機構有一批優秀的記者和主持人，我也祝願他們好人一生平安，如果被改革波及，我也祝願他們儘快有自己的新事業。
第四，這次改革，對自媒體和第三方獨立媒體來說，我覺得這是一個新機會。實際上，就像希望之聲總裁方偉說的，最近這幾年美國之音和自由亞洲電台的短波被中共封鎖，在大陸已經幾乎收不到了，反而是希望之聲靠密集的頻段設置，突破了中共的封鎖，不斷傳遞著讓中共害怕的真實聲音。
第五，對中共來說，不要高興太早。事實上，美國和世界對於中共的邪惡早已了解，現在最需要的，是川普政府等採取行動，追責中共活摘器官、追責中共掩蓋和傳播病毒等反人類罪行。那個時候，多一家媒體少一家媒體不重要，中共自己就會承受不住沈重打擊。
大家怎麼看呢？你也可以在評論區分享自己的看法。
好了，我今天的分享就到這裡。請大家訂閱我的乾淨世界頻道，我們下期節目見。
《秦鵬觀察》製作組
責任編輯：李昊#
