【大紀元2025年03月10日訊】（大紀元記者寧海鐘綜合報導）中國江蘇徐州「鐵鏈女」事件自2022年初曝光以來，已逾三年，官方對「鐵鏈女」身世的結論仍倍受質疑。「鐵鏈女」早前被曝遭長年關在精神病院。前中國媒體人趙蘭健發文呼籲世界勿忘鐵鏈女遭遇，並指控美國《紐約時報》在「鐵鏈女」事件報導中配合中共造假策略。
2022年初，網上一段視頻顯示江蘇徐州一名女子被鐵鏈鎖頸、長年囚禁並生育八子，引發公眾強烈憤怒。該女子被稱為「鐵鏈女」。
民間認為「鐵鏈女」實際上是在12時歲被拐走的四川女孩李瑩，但中共官方聲稱「鐵鏈女」即楊某俠（楊慶俠），是雲南福貢縣亞谷村人小花梅，並通報了多項DNA檢驗對比及走訪情況。但網民發現「鐵鏈女」相貌與官方公布的小花梅截然不同。官方連續五份通報均引發強烈的質疑聲浪。
前中國大陸調查記者趙蘭健曾兩次前往雲南實地調查，他拍到的視頻顯示，當時小花梅舅舅否認「鐵鏈女」是小花梅。趙蘭健向官方舉證後遭到打壓，後到了美國。（先前報導：【獨家】調查鐵鏈女遭打壓 前媒體人逃美）
今年3月7日，《紐約時報》發表了題為「『鐵鏈女』事件遠未終結：噤聲、鎮壓和祕密反抗」的文章，作者為該報記者王月眉。
也在3月7日这一天，趙蘭健在X上發表文章，指在鐵鏈女案的所有線索中，最具決定性的是兩項關鍵證據：一是政府提供的假結婚證——成為江蘇三級政府定性案件的抓手。二是小花梅舅舅的視頻證詞——證實鐵鏈女並非小花梅，直接推翻政府敘述。（原文鏈接）
趙蘭健批評前大陸記者鄧飛當時第一時間發布有關「鐵鏈女」與董志民的假結婚證，等於變相幫助中共政府操控輿論，使「鐵鏈女」事件「合法化」，最終為「鐵鏈女」被關進精神病院鋪平道路。他指該結婚證有諸多造假嫌疑，包括沒有身分信息、登記機構違法、日期不符、姓名錯誤等。
趙蘭健文章更將矛頭指向《紐約時報》。
文章說，鐵鏈女的故事震驚全國，成為中國拐賣婦女問題的象徵。但在這個案件的最關鍵時刻，《紐約時報》卻選擇了掩蓋真相，刻意迴避能夠推翻政府謊言的核心證據。
趙蘭健說，《紐時》記者王月眉是最早聯繫他的外媒記者之一，她當時掌握著能夠揭露真相的證據，卻選擇壓下報導，為中共政府的造假策略爭取時間。
趙蘭健說，在最新的文章中，王月眉仍然刻意迴避最關鍵的問題，把鐵鏈女案件輕描淡寫為一個常規的拐賣案例，而不是一個政府系統性造假的黑幕。文章詳細描述了村莊、村幹部、政府的表態，但對真正決定「鐵鏈女」命運的核心證據隻字不提，也迴避了假結婚證的造假細節。
趙蘭健批評《紐時》也刻意忽略了他提供的小花梅舅舅的證詞，而這份證詞不僅是對政府謊言的直接反駁，也是趙蘭健被警方三次審訊的原因。
趙蘭健指出，《紐時》文章中提到，「政府說董志民已經入獄，那位女性得到了妥善照顧。」這段話的潛台詞是：政府已經解決了問題，輿論可以散了。但所謂的「妥善照顧」，實際上是「鐵鏈女」被長期關押在精神病院，失去一切自由。這是在為中共政府的敘事背書。
趙蘭健披露，在2024年，王月眉曾找到他，希望採訪一篇題為「誰壓制了鐵鏈女的真相」的報導。但早2022年她採訪過他，掌握了所有關鍵證據，卻選擇不報導。而整整3年間，她多次聯繫他，仍然沒有報導這些核心證據。
「當真相最需要曝光時，他們選擇沉默。當政府需要話語權時，他們選擇站隊。當風向過去了，他們又跳出來假裝自己是『揭露者』。這不是新聞，這是投機。」他寫道。
在鐵鏈女案件的高潮時期，《紐時》曾刊文指「『鐵鏈女』的遭遇可能發生在每一個國家，在美國也有大量人口販運和綁架案例」。
趙蘭健批評《紐約時報》混淆焦點，為中共減壓，試圖將中國案件與美國個案類比，削弱公眾憤怒，是典型的輿論降溫策略。然而美國的「鐵鏈女」案受害者最終贏得了官司，彰顯司法正義，而中國受害者卻被永久剝奪自由。
趙蘭健最後表示，在這場關於鐵鏈女的鬥爭中，每個人的選擇都會被記錄。所有壓制過真相的人——最終都會被歷史清算。
記者尋求《紐約時報》置評，截止發稿仍未收到。
此前，「鐵鏈女事件」三周年之際，有大陸人士發文披露「鐵鏈女」近況，指其一直被關在精神病院，三年沒回村。而她原住的村莊氣氛仍緊張，外地來的親戚朋友得先跟村民取得聯繫才能進去。海外網民紛紛對「鐵鏈女」的境況感到擔憂。（先前報導：「鐵鏈女」被曝仍關精神病院 三年未回村）
責任編輯：孫芸#
