布碌崙十大道擬建家庭遊民所 社區反對

人氣 145

【大紀元2025年02月26日訊】(大紀元記者蔡紐約溶報導)布碌崙第12社區委員會(CB12)於25日晚召開會議,討論紐約市社會服務部(DSS)計劃在第10大道5001號與第50街1016號設立可容納82個帶孩家庭的遊民收容所。此計畫引發當地正統猶太(Orthodox Jews)社群的強烈反應,也引起鄰近八大道華人社區的廣泛關注。

華人居民發言,反對遊民所計劃。
華人居民發言,反對遊民所計劃。(CB12視頻截圖)
華人居民發言,反對遊民所計劃。
華人居民發言,反對遊民所計劃。(CB12視頻截圖)
2月25日晚,布碌崙第12社區委員會開會,討論遊民所項目,州參議員鄭永佳發言。
2月25日晚,布碌崙第12社區委員會開會,討論遊民所項目,州參議員鄭永佳發言。(CB10視頻截圖)

收容所計畫概述

CB12地區經理斯畢澤(Barry Spitzer)介紹,該計畫由非營利組織「中途生活」(Midway Living)負責經營,將由兩棟建築組成,共設88個單位,其中82個單位供無家可歸的家庭使用,剩餘6個為原有住戶。預計該設施將容納約100名成年人及200名兒童,主要服務女性與兒童。

DSS強調,該收容所並非專為嚴重精神疾病患者或成癮者設立,而是針對家庭需求,並將優先安置目前就讀本社區學校的無家可歸兒童及其家庭。

民代與居民反對聲浪

該計畫遭到部分民意代表及社區居民強烈反對。州眾議員鄭永佳表示,儘管理解無家可歸問題的嚴重性,但對市府選址決策提出質疑,並要求確保該收容所僅服務本社區有需要的家庭。州參議員費爾德(Simcha Felder)則致信DSS局長,明確表達反對立場。

州參議員陳學理雖然不代表該地區(其選區相鄰),亦派代表轉達其反對意見,認為此計畫可能影響周邊醫院、康復中心及學校的運作。他以自身退休警察的背景,特別強調社區居民對公共安全的憂慮。

社區居民關切住房與安全問題

會議上,猶太社群居民踴躍發言,對收容所選址、管理方式及社區影響表達憂慮,部分華人居民亦提出疑問。一名居民質疑:「為何我們的社區突然要建庇護所?DSS是否先與業主達成協議,然後才尋找服務提供者?」

對此,DSS代表岡薩雷斯(Chris Gonzalez)解釋道,遊民收容所的選址與營運機構皆經過正式招標程序(RFP),市府不會直接與業主協議,而是通過競標選出服務提供者,因該社區尚無遊民收容所,市府基於平均分配原則決定設立此計畫。

部分居民則擔憂收容所對住房市場的影響。一名居民表示:「我們的社區已經面臨住房短缺,年輕人租房困難,為何還要增加收容所?」另一名住在5001號的老居民則擔心大樓突然變遊民所,對長期住戶的生活質量造成威脅:「我們這棟大樓僅剩六戶,大多住了40年以上。突然得知要改為庇護所,我們該怎麼辦?晚上會有宵禁嗎?我們需要登記嗎?我不能讓我的孫子孫女來,這是不可能的。」

此外,居民亦關心庇護所的安全管理。一名瞭解「中途生活」的居民質疑:「該機構曾有超過162起警察投訴,去看看警察來過你們那裡多少次,你們根本沒有控制權(對如何確保治安)。」

另一名居民質疑:「市府計劃關閉52個現有收容所,為何不將資金投入這些設施,而是在我們社區新建收容所,影響當地兒童與家庭?這裡已有大量家庭和學童,孩子們經常在街上玩耍,請不要告訴我設立收容所能有安全保障,(屆時)每年夏天超過50名孩子晚上無法外出,我們不能像正常人一樣出去,我們的生活將受到干擾。」

另一位社區成員則表示,該地區已高度擁擠,應優先考量現有居民的權益,確保居住環境不受影響。

政府透明度與資金問題

與當地有聯繫的「華埠土地信託會」(Chinatown CLT)共同創辦人王鏑提問:「該庇護所是否確保僅限帶孩家庭?是否能獲得書面確認?資金來源為何?聯邦與州政府提供多少資金?具體來自哪些補助計畫?」

對於資金問題,DSS代表僅表示庇護所經費來自「城市、州及聯邦政府的多種資助計畫」,但未提供具體數據。

儘管社區內多數人擔憂治安及資源分配問題,仍有少數居民基於人道立場支持該計畫。一名社區委員分享肯辛頓地區類似設施的經驗,表示庇護所內的家庭大多為善良居民,未對當地造成負面影響。

責任編輯:鄭樺

相關新聞
布碌崙市中心梅西百貨清倉大甩賣 即將結束營業
布碌崙住宅遭撬門竊走多件包裹
布碌崙一流浪漢「零元購」一包口香糖 持刀攻擊店員縱火
反對改建遊民所 鄭永佳籲市府停菠蘿園項目
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論