紐約法官週三聽證亞當斯案 州長等法官決定

人氣 563

【大紀元2025年02月19日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)紐約一名聯邦法官將於週三(2月19日)傳喚司法部檢察官和市長亞當斯的律師參加聽證會,討論駁回動議。而州長一方則與紐約州民主黨領袖開會,商量是否解除亞當斯的職位。會議傳出的最新消息是:州長在等法官的決定。

紐約市長亞當斯撤訴一案定為2月19日上與法官討論。
紐約市長亞當斯撤訴一案定為在2月19日,亞當斯和律師、南區檢察官與法官討論。(市長辦公室)

根據法庭記錄,法官傳喚亞當斯、他的律師和提出撤訴動議的三名司法部檢察官參加週三下午的聽證會。

亞當斯市長的律師明確向法官否認了存在已經辭職的南區檢察官薩松(Danielle Sassoon)所說的「利益交換」。

「我們告訴司法部,結束此案將減輕亞當斯市長履行公務的法律和實際負擔。」亞當斯辯護律師斯皮羅(Alex Spiro)和伯克(Bill Burke)在寫給主審法官何法官(Dale Ho)的信中寫道:「我們從來沒有對任何人說過或暗示過亞當斯市長會做X來換取Y,也沒有人對我們說過或暗示過他們會做Y來換取X。」

此前有前聯邦檢察官以法庭之友身分提交簡報,要求何法官不要批准撤銷亞當斯的腐敗指控。

上週五,司法部代理副部長博夫(Emil Bove)簽署了撤銷針對亞當斯貪腐案的動議,等待主審法官何的最終決定。雖然政府有廣泛的起訴自由裁量權,但是一旦起訴了,能不能撤案還需要法官的准許。

前檢察官引用了薩松對「交換條件」的描述,薩松說亞當斯以配合川普總統對非法移民的大規模驅逐計劃為條件要求司法部撤案。

市長的律師表示,薩松的描述並不準確。

「在會議之前、期間或之後,我們、亞當斯市長或代表亞當斯市長的任何人,從未向該部門或任何其他人提供任何東西以換取撤銷案件。該部門或任何其他人也從未向我們或市長索要任何東西以換取撤銷案件。沒有任何交換條件。就是這樣。」律師寫道。

週一,市長的四名高級助手宣布辭職。週二,紐約州長霍楚召集州民主黨領袖緊急討論是否去除亞當斯市長職位一事。根據州法律,州長有權讓紐約市長下台。

目前超過30個紐約民主黨人士要求亞當斯辭職,紐約市出現多個抗議,要求州長履行權力解除亞當斯的職位。

州長等法官決定

綜合媒體消息,參加週二與州長見面或者視頻會議的人包括:美國眾議院少數黨領袖傑弗里斯(Hakeem Jeffries)、國會眾議員米克斯(Gregory Meeks)、州眾議會議長希斯提(Carl Heastie)、市議會議長歐德斯(Adrienne Adams)、市主計長蘭德(Brad Lander)、王后區長理查茲(Donova Richards)和牧師夏普頓(Al Sharpton)等。

截止下午2點會議上傳來消息說,州長需要等週三法官的聽證會後再做決定。牧師夏普頓對1010 WINS電台表示,州長必須做出「235年來從來沒有做過的決定」,「州長告訴我,她將看看法官明天的判決,並繼續與其他領導人商議。我的感覺是,這座城市人民的信念已經動搖,需要決心;但與此同時,我們必須保護法律,不要開創一個將會反過來困擾我們的先例。」

市長亞當斯本人沒有參加會議。市長發言人在給媒體的一份聲明中表示:「亞當斯市長明確表示,他只忠誠於他所代表的830萬紐約人,市長隨時可以與州長交談,討論如何繼續為紐約人提供服務。」

但是週三何法官能不能做出最後撤案或者不撤案的決定,尚不清楚。

溫和民主黨和共和黨批評州長

紐約溫和民主黨及共和黨則認為,還有幾個月就開始市長選舉了,州長這個時候不應該草率做決定。

前州長帕特森(David Paterson)對《紐約郵報》嘲諷地表示,「把他趕走是不是因為:你幫助川普我們就生氣?」「應該把決定權留給選民。」

布碌崙民主黨州參議員費爾德(Simcha Felder)在X平台上寫道:「太大膽了!紐約州還有四個月就初選了,霍楚想決定誰應該成為我們的市長!」

一貫批評亞當斯的共和黨國會女議員瑪麗奧(Niclole Malliotakis)這次卻是為市長說話。她說:「州長是錯的,是出於政治動機而不是法律」,「她急於將他免職是因為他正在與川普政府合作,清除我們城市中危險的外國人罪犯和幫派。」

責任編輯:黃小堂#

相關新聞
紐約市長亞當斯接受卡爾森採訪 抨擊前政府移民政策
亞當斯感謝司法部撤案:是時候向前走了
亞當斯重啟雷克島監獄ICE機構
亞當斯明確回應辭職呼聲:我哪也不去
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論