【大紀元2025年02月11日訊】（大紀元記者安景韓國報導）韓國憲法法院對總統尹錫悅彈劾案的審理進度備受關注，可能在2月底或3月初作出判決。然而，法院嚴格限制證人詢問時間，引發法律界對審理公正性的擔憂。與此同時，支持罷免尹錫悅的民眾減少，反對彈劾的支持率上升，全國各地支持與反對彈劾的集會持續進行。
憲法法院程序被指「草率」
目前，外界高度關注憲法法院對於尹錫悅彈劾最終判決的時間點。
憲法法院自1月23日起對涉及緊急戒嚴的軍方指揮官等進行證人詢問，包括討論戒嚴部署及政治人物逮捕名單的核心人物，共安排8次辯論。然而根據法院安排，每天傳喚3名證人，每人詢問時間僅90分鐘，並由計時器嚴格控制。
總統法律團隊2月8日發表聲明稱，憲法法院嚴格限制證人詢問時間，極大限制了辯護權，使審理程序無法完整進行。「憲法法院應當詳細查明事實，現在卻只顧推進程序，而非追求真相」。
部分法律界人士還質疑，2月11日、13日的庭審計劃中，每天傳喚4名證人，這樣的安排過度集中，影響審理質量。法律界人士質疑：「每位證人都至關重要，即使花一整天時間詢問都不夠，為何要集中在同一天？」
此前的2017年，韓國憲法法院審理朴槿惠彈劾案時共進行了17次辯論，兩名核心證人分別接受了長達6小時30分鐘的詢問。《朝鮮日報》報導此事時引述某憲法學者表示：「在刑事審判中，核心證人通常需要4~5次全天庭審的詢問時間。儘管效率很重要，但若倉促審理，最終將失去正當性。」
憲法法院對此回應稱，審判日程是由全體法官討論決定的。
根據目前的日程安排，憲法法院將於2月底完成辯論，最早可能在2月底或3月初做出判決。考慮到對尹錫悅本人的詢問以及最終陳述，法院仍有可能再增加一兩次審理日期。但法律界指出：「根據情況，審判可能會延長或縮短，但憲法法院似乎早已決定在3月內作出判決，因此正不斷加快審理速度。」
韓媒「今日亞洲（Asia Today）」報導，法律界人士稱，憲法法院的判決為終審，一旦決定便無法推翻，該案的嚴重性不允許倉促審理。例如，審查廣播通信委員會委員長李珍淑的彈劾案件時，耗時174天才駁回，因此應充分利用180天期限，審慎裁決總統彈劾案。
法律界擔憂，如果憲法法院一味追求加快審理進度，無論最終結論如何，都可能引發社會分裂。
《朝鮮日報》引述韓國中央大學教授李仁浩的分析報導，憲法法院完全可以在本月底充分聽取辯論後，下個月結束審理，之後再起草裁決文書。但現在看來，憲法法院似乎太急於作出裁決。他強調：「無論何時宣判，都必須儘可能確保審判的公正性。」
支持駁回彈劾的民眾漸增
韓媒Newsis於11日引用Embrain Public、Kstat Research、Korea Research、韓國Research等4家輿論調查企業共同實施的全國調查結果認為，應該根據彈劾結果罷免尹錫悅的民眾從1月第2週的62%降至2月第1週的55%，相反，認為應該駁回彈劾的民眾從33%升至40%。而且，每週六在全北全州市完山區豐沛支館一帶參加敦促尹錫悅下台的集會的市民也從12月初填滿3個街區的1萬多人，減少至勉強填滿1個街區。
同時，圍繞支持與反對彈劾總統尹錫悅的集會仍在全國各地上演。
保守團體「拯救韓國」（Save Korea）於2月8日中午12時在永登浦區國會議事堂站3號出口附近舉行「國家緊急祈禱會」，參加者手舉寫有「請拯救大韓民國」「SAVE KOREA」等字樣的標語。據警方非正式統計超過2.5萬（另說5.2萬）人參加，而主辦方的統計人數為15萬人。
高人氣韓國史講師全韓吉（전한길）在集會中表示，「如果憲法法院彈劾尹總統，將成為大韓民國的叛國者，並被歷史記錄為『第二個乙巳五賊（1905年日本強迫朝鮮王朝簽訂《乙巳條約》時，表示贊同的五位內閣大臣）』。」
他還說，「民主黨企圖彈劾由國民選出的總統，使行政部門和國家系統陷入癱瘓……這才是真正的叛亂勢力。」
此外，該團體還在首爾、釜山、仁川、春川、大田、濟州等全國12個地區舉行集會。
執政黨國民力量黨2月10日表示，在大邱市中心舉行的集會，充分展現了民意，批評部分媒體試圖給集會貼上「極右」標籤，並敦促法院解除對尹錫悅的拘留。
另一方面，進步派市民團體「燭光行動」於當天下午3時在首爾鍾路區憲法法院附近的安國站附近舉行集會，敦促罷免尹錫悅。據主辦方推算，集會共聚集了一萬多人。而相關主題的集會當天下午5時在光化門也同樣上演。
責任編輯：林琮文
