聯邦法官駁回德州針對輝瑞疫苗的訴訟

人氣 38

【大紀元2025年01月10日訊】(英文大紀元記者Zachary Stieber報導/鐘心萍編譯)一名聯邦法官駁回了德克薩斯州對輝瑞公司(Pfizer)提起的訴訟,認為美國法律保護輝瑞公司,因為COVID-19大流行而宣布進入緊急狀態。

美國地區法官Sam R. Cummings在12月30日的裁決中表示,多項法律保護輝瑞公司免受有關其誤導疫苗功效的指控。

Cummings寫道:「法院認為,根據本案的情況,被告有權根據《公眾準備和緊急狀態法案》(PREP法案)獲得豁免權。」

他還表示,PREP法案和《食品、藥品和化妝品法案》都排除了德州的指控。

德州總檢察長Ken Paxton於2023年向縣法院提起訴訟,指控輝瑞歪曲了測試其COVID-19疫苗的臨床試驗結果。

輝瑞及其合作夥伴宣稱該疫苗對預防COVID-19感染的有效率為95%,但這些公司僅依據兩個月的試驗數據得出結論。

「在17,000名安慰劑組受試者中,只有162人在這兩個月期間感染了COVID-19。根據這些數據,疫苗接種狀況對試驗參與者是否感染COVID-19的影響可以忽略不計,」訴訟稱。「在這個短暫的窗口期內,感染COVID-19的風險本來就很低,以至於輝瑞的疫苗僅略微降低了個人的感染風險。」

德州官員指責輝瑞違反了多項禁止誤導性廣告的法律,包括《食品、藥品和化妝品法》。

輝瑞將該案移交給聯邦法院,並在法庭文件中表示,該公司受到PREP法案的保護,免受訴訟。

該法案部分規定,在緊急情況期間,對「由於、因起、涉及或與使用或接種受保護的應對措施相關的任何損失」,享有「根據聯邦和州法律提起的訴訟和責任」的豁免權,僅有少數例外。

美國衛生部長於2020年宣布進入COVID-19緊急狀態。疫苗製造商的豁免權最近被延長至2029年。

輝瑞的律師在支持該公司駁回此案動議的一份簡報中寫道,「該法規規定,對於與管理或使用輝瑞疫苗相關的『任何類型的損失』,免受索賠。」並引用了另一起案件的裁決,補充說,「本案中的指控完全符合這一『損失』的廣泛定義。」

德州律師回應稱,PREP法案並沒有全面保護輝瑞,部分原因是國會並沒有排除針對藥品製造商的州級訴訟。

他們告訴Cummings:「州政府的訴狀包含了充分的事實指控,重點是輝瑞公司在其疫苗性能的具體方面向公眾嚴重歪曲事實,這並未被PREP法案排除。」

Cummings在他的簡短裁決中站在輝瑞一邊,並表示案件因「輝瑞在動議和答覆中提出的理由」而被駁回。

目前,Paxton辦公室和輝瑞沒有回應置評請求。

相關新聞
法院命令下 FDA公布輝瑞疫苗相關首批文件
周曉輝:輝瑞疫苗曝千種副作用 大陸專家沉默
數百名製藥商呼籲推翻德州法院對墮胎藥的裁決
德州州長召開特別會議 禁止私企實施疫苗強制令
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論