【大紀元2024年08月22日訊】（英文大紀元記者Zachary Stieber報導/呂尚明編譯）喬州最高法院裁定，根據公共記錄法，為政府工作的私人承包商持有的記錄可以向公眾公開。
「《開放記錄法》(Open Records Act)任何其它條款中的任何內容都沒有明確規定，只有政府機構…才能接收公共記錄請求和/或有義務提供公共記錄或以其它方式提供此類記錄供審查，」喬州最高法院法官肖恩·埃倫·拉格魯亞(Shawn Ellen LaGrua)在一致決定中寫道。
提起訴訟的瑞安·米利隆(Ryan Milliron) 要求喬治亞理工學院副教授馬諾斯·安托納卡基斯(Manos Antonakakis) 提供與安托納卡基斯作為私人承包商為這所公立大學和美國國防高級研究計劃局所做的工作相關的記錄。安托納卡基斯拒絕提供記錄，認為《開放記錄法》不適用於他，而喬治亞理工學院負責向 Milliron 提供這些記錄。
喬治亞州的一名法官於 2022 年駁回了此案，認為該法案僅適用於政府機構，而不適用於個人員工。喬治亞州上訴法院維持了對安托納卡基斯有利的裁決。
喬治亞州最高法院在 8 月 13 日發布的新意見中表示，這兩項決定都是錯誤的。
該法案規定，除少數例外情況外，「所有公共記錄均應根據要求開放供個人檢查和複製」，包括「所有文件、文件、信件、地圖、書籍、磁帶、照片、計算機或生成的信息，由政府機構或私人或實體在為機構或代表機構履行服務或職能時或當此類文件已轉讓給私人時準備和維護或接收的資料、資料欄位或類似材料或機構實體用於儲存或未來政府使用。 」
拉格魯亞說：「正如該法規的簡單明確地那樣說，私人承包商『在為或代表機構履行服務或職能時』準備或維護的記錄是該法案規定的『公共記錄』，即使私人承包商單獨作為代理機構的僱員工作也是如此。」
此外，喬治亞州最高法院表示，根據法律提出的請求可以直接向個人提出，而不僅僅是向記錄保管人提出。
該決定推翻了上訴法院的裁決，並將案件發回該法院，並指示將案件發回初審法院，並根據新意見進行進一步的訴訟。
米利隆的代表律師梅芮迪˙金凱(Meredith Kincaid )在給新聞媒體的聲明中表示，「最高法院的意見經過深思熟慮地強化和澄清了《開放記錄法》的重要原則。」
安托納卡基斯沒有回應置評請求。
喬州第一修正案基金會提交了一份支持米利隆的簡報，並在一份聲明中表示，這項決定「是我們州政府透明度的勝利」。
責任編輯：郝莉
