【大紀元2024年12月05日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）2024年總統選舉預熱階段屬於養貓選民，但養狗選民笑到了最後。
根據美聯社投票調查（AP VoteCast）對12萬多名選民的調查，美國當選總統唐納德‧川普（特朗普）贏得了略超過一半的養貓或養狗選民的支持，其中養狗選民功不可沒。與副總統賀錦麗（卡瑪拉‧哈里斯）相比，養狗選民更傾向於支持川普，而養貓選民則對兩位候選人持不同意見。
大約三分之二的選民表示自己養狗或養貓，但寵物主人通常都不會得到政客們的過多關注。然而，今年，當時的共和黨副總統候選人萬斯（JD Vance）關於「無子女的貓女士」（childless cat ladies）的舊言論成了競選話題。9月，明星泰勒‧斯威夫特（Taylor Swift）在Instagram上以「泰勒‧斯威夫特無子女的貓女士」（Taylor Swift Childless Cat Lady）的身分宣布為賀錦麗背書。
賀錦麗最終贏得了那些只養貓不養狗的女選民的青睞，但這類選民只占選民總數的很小一部分。寵物主人整體上似乎並不反對共和黨副總統候選人萬斯的言論。
賀錦麗贏得了養貓女性而非養貓男性選民的青睞
無論有無子女，只養貓的女性比養狗的女性或養貓養狗的選民更可能支持賀錦麗。根據美聯社投票預測，在養貓不養狗的女性中，大約有六成支持賀錦麗。在既不養貓也不養狗的女性中，這位民主黨候選人的表現同樣出色。
不過，她在養貓的女性選民中的成功並未在男性選民中體現出來。川普在只養貓的男性選民中以微弱優勢獲勝，有略超過一半的人支持他。
美聯社民調無法得知萬斯的言論在多大程度上幫助了賀錦麗在只養貓的女性選民中獲得成功，但這類選民大多數對萬斯持「非常」或「有些」不利的看法。她們比只養狗的女性或養貓養狗的女性更不喜歡萬斯。她們也比女性選民整體更傾向於對川普和共和黨持負面看法。
這種分歧的一個簡單解釋是，養貓女性從來就不太傾向於投票給川普，甚至在萬斯發表言論之前就是如此。根據美聯社的投票預測，在只養貓的女性選民中，只有大約四分之一支持共和黨人。
養狗選民比養貓選民多 川普在養狗選民中的表現更好
2024年大選的結果表明，民主黨人可能需要做些工作來爭取養狗選民。養狗的選民（包括養貓的選民）更可能支持川普，而且他們占選民的比例更大。
沒有養狗的養貓選民只占選民的15%左右。相比之下，每10名選民中約有2人同時擁有這兩種寵物，而每10名選民中約有3人只養狗，這意味著養狗的人是更有影響力的投票群體。川普贏得了每10名養狗但不養貓的男性選民中的6名左右，以及這一群體中約一半的女性選民。
雖然川普的競選活動對養狗者的吸引力不如賀錦麗對養貓者的吸引力大，而且川普關於俄亥俄州非法移民偷狗吃貓的說法引起爭議，然而，與萬斯的言論一樣，沒有證據表明川普的言論最終影響了寵物主人的決定。事實上，黨派忠誠度可能是主要因素。在只養狗的人中，大約六成是共和黨人，而養狗的女性中，大約一半是共和黨人，因此，民主黨人想要在愛狗人士中有所斬獲可能並不容易。
事實上，川普和賀錦麗都沒有寵物，在競選活動中都沒有狗相伴，但未來的競選活動可能會從狗叫聲中受益。
（本文參考了美聯社的報導）
責任編輯：任子君#
