【大紀元2024年12月14日訊】紐約現行法律體系造成過度訴訟，美國侵權法改革協會（ATRA）本週發布報告，將紐約市評為全美十大最糟糕「司法地獄」的第二名，僅次於費城。經濟諮詢公司分析，每年造成的經濟損失高達886億美元。
美國侵權法改革協會發布的這份侵權法改革報告指出，紐約寬鬆的侵權責任法和鼓勵訴訟解決的政策營造了有利律師，甚至詐騙犯大發橫財的環境，買單的往往是企業和政府。紐約市因此在該協會評選的全美十大最糟糕「司法地獄」中名列第二，僅次於費城。
報告還引用了經濟諮詢公司佩里曼集團（Perryman Group）去年針對過度訴訟造成經濟影響的研究，估計紐約市企業每年花費高達886億美元應對濫訴，因此流失的工作崗位達41.8萬個。
報告特別指出幾項關鍵政策，加重了企業的責任和成本，如《腳手架法》（Scaffold Law），規定建築公司必須對工地現場的傷害事件負責，即使是員工本身的疏忽也不例外，造成許多企業為了避免曠日廢時的訴訟，而選擇和解賠償，儘管因此導致建築業者的成本增加約10%，數十年來一直備受批評，但紐約州至今仍是全美唯一一個仍保留此類法規的州。
還有汽車保險的「無過失」理賠規定，也造成詐欺性索賠猖獗，從2010年到2018年間，卡車運輸相關訴訟的陪審團判賠金額增加了近十倍，從平均每件230萬美元增加到2,230萬美元，光是美國運輸保險公司（ATIC）一家就損失了7億美元，瀕臨倒閉。ATIC承保了全市約60%的車輛，如果倒閉，可能由政府接管，變成納稅人為訴訟賠償買單，車主將面臨保險費大幅調高，或無處投保。
美國侵權法改革協會除了呼籲州府對現行法律體系進行改革之外，特別敦促州府抵抗來自紐約審判律師協會（NYSTLA）的壓力，千萬別讓《悲傷家庭法案》（Grieving Families Act）生效成為法律，該法會加重過失致死賠償責任，增加業者和民眾負擔，州長霍楚已經兩度否決。
ADA訴訟方面 紐約州是第一名「司法地獄」
紐約州的殘疾人法律更是造成濫訴，去年紐約州總共有2,759起根據《美國殘疾人法》（ADA）提起的訴訟，連續第二年位居全國首位，成為第一名「司法地獄」，第二名加州則有2,380起，但是加州人口將近是紐約的兩倍。全美去年ADA訴訟總數為8,227起，換言之，紐約州就占了三分之一。
紐約州是全美少數幾個州，殘疾人法律遠遠超出聯邦ADA的規定，商店或餐廳只要未能提供足夠的無障礙設施，就可能被殘疾人士告上法院，原告無須證明業者的設施「嚴重妨礙」殘疾人士出入或是因此受到傷害，都可以提告求償。
這類訴訟很少是由真正受害的殘疾人士所提起的，越來越多的訴訟是由律師事務所和「連續原告」（serial plaintiff）提起的，往往針對小商家，「以戰逼和」，索賠金額不高，業者往往花錢消災。紐約市華埠由於建築老舊，成為這類濫訴的重災區，如過去9年，有50多家華埠餐館，被同一名華裔男子以缺少無障礙設施提告，每件索賠千餘美元，不過這名男子夜路走多了，近日又對另一商家提告，被店主反控「敲詐勒索」。
最近還興起「網路無障礙」訴訟，對視障人士無法訪問的網站提告，在過去的一年裡，紐約律師事務所Mizrahi Kroub提起了1,100多起網路無障礙訴訟，約占全國所有數字ADA案件的四分之一。
《紐約郵報》報導，紐約訴訟改革聯盟（LRANY）執行總監斯特賓斯（Tom Stebbins）指出，濫訴助長詐欺，導致失業、物價上漲，不利弱勢群體，不僅是經濟危機，也是社會危機。
責任編輯：鄭樺
