【大紀元2024年11月28日訊】(大紀元記者程雯綜合報導)美國當選總統川普(特朗普)11月27日提名美國國立衛生研究院(NIH)的下一任院長後,他的衛生健保團隊正式成型。國會參議院共和黨人對川普的這些人選普遍表示接受,而大多數民主黨人則保持沉默。預計該團隊人選都有可能在參議院獲得確認。
川普新政府的衛生健保團隊關鍵成員都有誰
到11月27日為止,在大選後不到兩週的時間裡,川普提名了他的第二任期衛生健保團隊的主要負責人,這些人選包括:
前著名民主黨人、環境律師小羅伯特‧F‧肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)將擔任衛生與公眾服務部(HHS)部長。小肯尼迪的叔叔是前美國總統,父親是前聯邦司法部長。肯尼迪家族是民主黨中最具影響力的家族之一。
投資家吉姆‧奧尼爾(Jim O’Neill)將擔任衛生部副部長,做小肯尼迪的副手。奧尼爾與硅谷大亨、億萬富翁彼得‧泰爾(Peter Thiel)關係密切。而泰爾與另一位科技億萬富翁、川普現在的親密高級顧問伊隆‧馬斯克(Elon Musk)是Paypal的共同創建人。奧尼爾也曾在小布什政府期間擔任過衛生部的首席副部長一職。
前佛羅里達州聯邦眾議員、內科醫生戴夫‧韋爾登(Dave Weldon)將出任疾病預防控制中心(CDC)主任。韋爾登也是一名陸軍退伍軍人。
約翰‧霍普金斯醫院的腫瘤外科醫生馬蒂‧馬卡里(Marty Makary)將領導食品和藥物管理署(FDA)。
心臟外科醫生、電視名人穆罕默德‧奧茲(Mehmet Oz)博士將是聯邦醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)的負責人。
雙重委員會認證的醫生珍妮特‧內謝瓦特(Janette Nesheiwat)將擔任衛生局局長,也是「醫務總監」和「外科醫生總長」。內謝瓦特目前是紐約和新澤西地區的緊急護理機構集團CityMD的紐約市醫療主任和福克斯新聞的兼職撰稿人。
斯坦福大學醫學院教授、健康經濟學家傑伊‧巴塔查亞(Jay Bhattacharya)博士將出任美國國立衛生研究院(NIH)院長。巴塔查亞擁有四個學位,其中包括斯坦福大學的醫學學位和經濟學博士學位。
幾乎所有這些人都對他們將要領導和管理的機構持高度批評態度。觀察人士表示,這些提名表明了川普第二任期將對美國醫療保健和公共衛生體系進行徹底改革的願景和決心。
參議院共和黨人基本上反應積極
參議院共和黨人儘管對小肯尼迪被提名領導衛生部持保留態度,但他們仍表示願意接受這個提名。他們對小肯尼迪就墮胎和食品體系的看法存在一些疑慮。
對其他可能存在爭議的提名人——包括奧茲博士和韋爾登醫生——共和黨人的反應基本上是積極的。
佛羅里達州共和黨聯邦參議員里克‧斯科特(Rick Scott)在社交平台X上發帖說:「恭喜戴夫‧韋爾登博士!我毫不懷疑你將為CDC帶來卓越的技能和急需的變革!」
林賽‧格雷厄姆(Lindsey Graham)參議員在X上發帖祝賀說:「很高興聽到奧茲博士將擔任川普政府的CMS管理員。傑出的選擇。」
可能擔任下一屆參議院健康、教育、勞工和退休金委員會(HELP)主席的參議員比爾‧卡西迪(Bill Cassidy)表示,他「很高興聽到」心臟外科醫生奧茲被川普選為CMS負責人。
本身作為一名內科醫生的卡西迪在X平台上的祝賀聲明中說:「十多年來,一直是內科醫生掌管CMS。我期待著討論他的優先事項。這是幫助患者和實施保守醫療改革的絕佳機會。」
HELP委員會對衛生機構提名人擁有管轄權,因此任何這些人選都需要先經過該委員會的批准,然後才能提交參議院進行全體表決和確認。
韋爾登作為CDC主任提名人將成為第一位進入參議院確認程序的川普衛生團隊人選。
卡西迪參議員在X平台上寫道,「我堅決主張改革CDC。我期待了解韋爾登醫生對CDC的願景。」
屬於共和黨建制派的緬因州聯邦參議員蘇珊‧柯林斯(Susan Collins)和阿拉斯加州聯邦參議員麗莎‧穆爾科斯基(Lisa Murkowski)等人都沒有對韋爾登、馬卡里或內謝瓦特的提名發表意見。
柯林斯曾經在2022年為奧茲競選參議員助選。奧茲敗選,他的對手、賓州民主黨人約翰‧費特曼(John Fetterman)現在坐在參議院裡任職。不過,柯林斯上週談論過希望由一個內科醫生來管理CMS。
少數民主黨人發出批評聲 多數保持沉默
當川普最早宣布提名小肯尼迪時,華盛頓州聯邦參議員帕蒂‧默里(Patty Murray)和俄勒岡州聯邦參議員羅恩‧懷登(Ron Wyden)是民主黨人中最先抨擊小肯尼迪的人之一。
默里參議員是HELP委員會成員,他在一份聲明中說:「沒人知道像小羅伯特‧肯尼迪這樣的邊緣陰謀論者會在公共衛生、生殖權利、研究和創新等方面使美國倒退到什麼程度。」
現任的參議院財政委員會主席懷登表示,小肯尼迪「對基本科學事實的古怪觀點令人不安,應該讓所有希望學校和其它公共場所對孩子安全的家長感到擔憂」。
默里也公開反對韋爾登擔任CDC主任,因為韋爾登長期以來一直對疫苗的安全性持懷疑態度。
在反對聲明中,默里議員說:「我們需要一位在公共衛生方面擁有真正經驗的領導者,而不是多年來宣揚疫苗錯誤訊息和垃圾健康計劃的人。對於考慮這項提名的每一位同事,我無法充分說明:這不是一場遊戲,這不是一個沒有後果的政治角色,這對美國人是否能夠獲得基本信息和照顧來保護他們家人的安全具有真正的影響力。」
參議院財務委員會成員、來自馬薩諸塞州的民主黨人伊麗莎白‧沃倫(Elizabeth Warren)也對小肯尼迪持懷疑態度,她認為,小肯尼迪「對公共衛生、科學研究、醫學和醫療保健覆蓋範圍構成了威脅」。
但是沃倫沒有對川普在該領域的其他提名人發表評論。
其他民主黨人基本上都保持沉默態度。
現任HELP委員會主席伯尼‧桑德斯(Bernie Sanders)還沒有對川普衛生團隊的任何提名人發表意見。
其他HELP委員會的民主黨成員,如來自弗吉尼亞州的蒂姆‧凱恩(Tim Kaine)和來自康涅狄格州克里斯‧墨菲(Chris Murphy)也都沒有做出反應。
川普的這些提名人不太可能在民主黨中獲得太多支持,但迄今為止缺乏公開對抗,這可能表明,在參議院確認過程中,這些涉及醫療衛生和健康保險的提名人可能不會引發激烈的黨派爭執,那麼他們很可能會比較容易在共和黨人占多數的下一屆參議院獲得確認和批准。
「讓美國再次健康」提升慢性病優先事項
川普的人選表明他將響應小肯尼迪的願景,對衛生機構和健保體系進行重大改革和重組。
小肯尼迪承諾在實施「讓美國再次健康」的願景時,他將讓這些機構「擺脫被企業掠奪的令人窒息的陰雲」。公共衛生專家表示,這標誌著慢性病將成為被置於傳染病之上的優先事項。
川普在宣布韋爾登的提名時在一份聲明中說:「鑒於我國目前面臨的慢性健康危機,CDC必須加緊糾正過去的錯誤,將重點放在疾病的預防上。當前美國人的健康至關重要,CDC將發揮重要作用,幫助確保美國人擁有所需的工具和資源來了解疾病的根本原因以及治癒這些疾病的解決方案。」
小肯尼迪在以獨立人士身分競選總統期間表示,他希望「讓傳染病得到大約八年的『休息時間』」。
《國會山報》報導說,一些專家表示,關注慢性病很重要,但不應以犧牲對傳染病的關注為代價。
川普第一屆政府期間擔任衛生局局長的傑羅姆‧亞當斯(Jerome Adams)在X上發帖說:「我真誠地希望本屆政府能夠成功地讓美國再次健康起來。慢性病很重要,但是,如果你在5歲時死於脊髓灰質炎,那麼你就不會在50歲時死於癌症。」亞當斯的意思是說,如果一個人在年輕時死於傳染病,就沒有機會活得更長,哪怕身患慢性病。
明尼蘇達大學傳染病專家邁克爾‧奧斯特霍爾姆(Michael Osterholm)說:「任何認為我們可以在四年內遠離傳染病的想法都是幼稚而危險的。慢性病是發病和死亡的重要原因,但你無法在四年內解決這個問題。沒有靈丹妙藥。如果你能採取所有正確的步驟,這將是一代人的努力。」
美國公共衛生協會執行董事喬治‧本傑明(Georges Benjamin)指出,當前禽流感、麻疹、百日咳和食源性傳染病(如李斯特菌)等時有爆發。
「傳染病並沒有消失」,本傑明說,「人們同時患有慢性病和傳染病,你無法將兩者分開。」
不過,小肯尼迪並非真正不重視傳染病,他認為目前的傳染病研究方向不對,過於被利益集團如製藥商所操縱,這並不利於人類的健康福祉。他不希望把研究資金提供給有這種利益衝突的研究人員。
有可能對疫苗安全性進行重新認識
小肯尼迪是川普新衛生健保團隊的第一個提名人,也是一些公共衛生專家最關心的人選。不過,許多對小肯尼迪心存疑慮的民主黨人和公共衛生專家現在更加擔心韋爾登將會更加推動反疫苗議程。
費城兒童醫院疫苗教育中心主任保羅‧奧菲特(Paul Offit)表示,他擔心小肯尼迪對疫苗的懷疑態度將成為這些機構將慢性病列為優先事項的推動力。
奧菲特對《國會山報》說:「小羅伯特‧F‧肯尼迪和戴夫‧韋爾登相信,(兒童)自閉症和發育遲緩等疾病是由疫苗引起的,而CDC並沒有明確說明這一點,因為他們隱瞞了真相。他們的工作是拆散這些機構並向美國人提供真實數據。這當然是無稽之談。」
韋爾登代表佛羅里達州第15國會選區在眾議院任職7屆14年,直到2009年初重返醫生行業。他在國會時是CDC直言不諱的批評者。
他在2007年提出了一項法案,擬將疫苗安全研究從CDC的職權範圍中刪除,並將這項工作移交給衛生部管轄的一個獨立機構。
韋爾登從2000年代初就開始認為,疫苗中使用的防腐劑硫柳汞與兒童自閉症有關。這個說法一直受到主流媒體的批評。
批評者擔心韋爾登和小肯尼迪可能會試圖清除衛生機構中的挺疫苗科學家。
明尼蘇達大學的奧斯特霍爾姆說:「我們大多數人真正關心的是,根據小肯尼迪的評論,CDC、NIH、FDA會大規模裁員嗎?如果確實發生這種情況,那將是迄今為止政府最令人擔憂的方面。」
川普過渡團隊聯合主席霍華德‧盧特尼克(Howard Lutnick)在大選前幾天接受CNN採訪時暗示,有關疫苗安全性的數據一直被隱藏著,當小肯尼迪獲得這些信息後,他將會證明疫苗是危險的,並將取消已上市疫苗製造商的責任保護,以及讓製藥公司召回它們的疫苗。
小肯尼迪最近表示,他不想取消任何已獲批准的疫苗,但他認為衛生機構對疫苗的研究是不足的。◇
責任編輯:任子君#