【大紀元2024年11月27日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約市警察局於週一（25日）舉行線上聽證會，討論《非紐約州居民槍枝許可修正案》。該提案旨在回應最高法院在NYSRPA v. Bruen案及不斷演變的第二修正案法規背景下對槍枝許可規則的要求。
2022年，最高法院在「紐約州步槍和手槍協會（NYSRPA）訴Bruen」案中裁定，紐約州要求申請隱藏攜帶槍枝執照的申請者提供「正當理由」的規定違憲。為此，紐約市修訂相關規範，但針對非紐約州居民的許可申請程序尚不明確。今年8月，市長和警察局長批准緊急規則以應對公共安全挑戰，並啟動正式規則制定程序。
《非紐約州居民槍枝許可修正案》新規重點包括：（1）非居民許可申請：新增程序，允許非紐約州居民申請紐約市槍枝許可證；（2）手槍登記規範：更新登記槍枝執照的流程；（3）隱蔽攜帶規則：修訂每張執照可登記槍枝數量的限制，並明確攜帶僅限一支槍枝。
週一的聽證會上，一些市民批評紐約市每90天限購一支槍的規定過於嚴苛，尤其與其他司法管轄區相比，大多數地區僅限於30天一次，並提供豁免條款（如康州針對教練、維州針對收藏家等）。此外，紐約市將限制擴大至所有槍枝，而非僅限手槍，亦被認為不合理。
還有意見認為，90天購買限制阻礙合法擁有武器的權利，與《哥倫比亞特區訴海勒案》和《布魯恩案》的判決精神不符，無助於阻止犯罪，反而影響守法公民行使自我防衛的權利。應聚焦於打擊非法槍枝交易，而非對合法購買施加更多障礙。
流程效率方面，部分意見認為，紐約市槍枝許可申請程序繁瑣、缺乏透明度，需經過批准信、背景調查與警局審核，整個過程可能長達6個月，處理效率遜於其他州（如賓州、德州）。
有意見建議取消購槍限制、簡化流程、縮短申請處理時間、降低申請費用等，但也有聲音認為，維持嚴格審核是保障公共安全的必要手段。
在接受本報記者採訪時，華埠射擊技術研究會會長蔡韋儀支持現行嚴格審核程序，並認為簡化流程可能帶來安全隱患。
她說，現在華人中，老移民持槍多數是出於生意的需要。例如，做珠寶生意的人，每天結業時手上有大量現金，他們通常會在店鋪或銀行之間運送現金，或者將現金帶回家，需要自行保護安全，因此攜帶槍枝對他們的生意運作是必要的。不過，從今年開始，即使不是因為經營生意的需求，也有更多人能獲得許可。槍枝規定已比以往寬鬆了許多。
紐約槍械射擊協會會長John Lin則認為，申請效率低源於警局人手不足，與長島的審批時間相比，紐約市因人口眾多導致申請流程緩慢，而非居民的背景調查則更為複雜。
位於法拉盛的槍械射擊協會目前約有五六百名成員，會員有生意人、學生、公務員，也有打工族。John Lin說，在這些新移民群體中，槍枝需求更加多樣化。大部分申請者希望用槍枝來保護自身安全，特別是居住在布朗士等治安不佳地區的人。而除了生意人需要攜帶槍枝以防範風險外，還有一些成員純粹是槍枝收藏愛好者。
對於玩槍愛好者來說，他認為紐約市90天購槍限制過於嚴苛，且限制犯罪的效果有限，因為犯罪者常使用非法槍枝。他還提到，紐約對彈匣容量的限制（手槍10發、長槍5發）影響了槍械愛好者的使用體驗，因為他們覺得這種設計像「閹割版」。
「比如，一些長槍（如半自動步槍）的彈匣可能是固定式的，無法拆卸，並且必須鎖定，這種設計對於玩槍愛好者來說體驗大打折扣。」他表示，在紐約州，普通民眾能購買的自動步槍幾乎都屬於「閹割版」，他認為彈匣容量的限制缺乏實際意義，「如果有人真的想犯罪，無論限制多少彈匣都無法阻止，因為他完全可以前往外州購買更大容量的彈匣。」
聽證會上，紐約市警局承諾將審核所有意見，並與相關利益相關者討論後續改進方向。
責任編輯：鄭樺
