【大紀元2024年11月18日訊】 「習近平承諾在三年內向非洲提供3600億人民幣的資金」、「中國政府出資400億美金，成立絲路基金」、「中國免除X國X百億美金債務」、中國普通學生住8人間，亞非拉留學生住單間，每年還領補貼接近10萬……這些是中國網絡上經常能看到的內容，也被嘲諷稱作大撒幣式外交，特別是習近平上台後，這種模式進一步增強。例如從2013年公布習近平「一帶一路」倡議後，根據一些外媒與機構統計，這個項目至少撒出萬億美金。而與動則幾百億的對外援助形成骨感對比的是中國前總理李克強在2020年表示，中國約有6億中低收入及以下民眾，平均每月收入為人民幣1000元左右。根據法律資訊網站「華律網」資訊，2024年，中國貧困戶民政低保補助，重點低保保障標準為220元/人/月；一般兜底保障標準為120元/人/月。這種「寧贈友邦，不予家奴」的政策是如何產生以及歷史淵源從何時起？就不得不提朝貢外交了。
圖為蘇寧金融研究院發布，國富民弱的體現
「朝貢」制度起源於周朝的「諸侯朝覲」制度，當時各地諸侯國需定期到王都朝見天子，諸侯國曾有為天子出兵，納貢，戍邊義務。秦代以後的朝貢體系則發生了蛻變，到了漢朝，朝貢關係擴展到周邊的非漢族部落和國家，逐漸發展成東亞國際關係的重要形式，並且沒有了曾經諸侯國的那些義務。朝貢的對象包括朝鮮、越南、日本、琉球、泰國等，唐宋元明清各朝都延續了這一制度。在粗略的歷史背景裡，朝貢關係在唐朝特別是明朝到達高峰。為了彰顯自己的統治的合法性，營造萬國來朝的氛圍，採取「薄來厚往」政策。朝貢也是一種貿易，並且天朝上國給進貢國的回饋至少是十倍以上甚至百倍。例如，根據史料，當時的明朝，蘇木市場價格每斤是五百文，而朝廷給琉球進貢來的蘇木定價卻高出市價十九倍，胡椒運到中國後，朝廷給琉球的價錢對比產地，竟然高達160倍。日本進貢的蘇木，明朝給的價格是日本正常價格15-30倍，大刀是日本市場價格的五六倍。因此，丟點名義上面子，承認中國是宗主國自己是附屬國在這種暴利面前顯得微不足道了。何況政治、軍事、經濟、文化、外交完全獨立自主，甚至宗主國出現危難時候還能過來趁火打劫，所以對天朝進行「進貢」是一本萬利的。琉球這種資源匱乏的國家，靠著這種朝貢貿易，甚至富甲一方。除貢物能獲得遠高於市場價的利益外，朝貢國還能獲得其它巨大利益。歐洲各國的慣例是出使費用自己負擔，而中國則是自從踏上中國那一刻起，不用出一分錢，全部由天朝上國承包，好吃好喝伺候，這種天上掉餡餅的誘惑下，周邊國家爭先恐後來進貢。甚至有海外商人成群結隊花錢請人寫表文，冒充使者到中國進貢，騙取豐厚利潤。而維持這種虛假氛圍的代價是巨大的，很快明朝由於國力滿足不了朝貢國胃口，不得不限制朝貢國進貢次數與數量，為此部分朝貢國不滿，甚至在中國沿海搶劫，屠村。
當代中國大撒幣外交又是封建王朝時期中國的朝貢外交的再蛻化，沒了冊封等禮儀甚至連中國傳統歷史敘事那種子虛烏有的以中國為中心的世界秩序都蕩然無存。曾經封建王朝的朝貢體系最重要的一個是文化的力量，即朝貢國認同當時的天朝是文化先進的國家，而文化也是秩序的一種延伸。但當前的中國是為數不多的極權國家，政治體制徹底落後，也就不存在任何文化先進性了。
英美體系之所以對外取得成功的一個重要原因是秩序輸出，在當地建立文明的現代體制，以至於百年後對殖民地依然有較強影響力，並且殖民地依然認同曾經的宗主國。反觀中國，曾經的藩屬國曾經自稱小中華的那些國家都恨不得徹底與中國脫離關係。再者，中國目前對外輸出極權、貪污腐敗以及監控這些違背現代正常國家觀念的產品，結局一眼可見。
無論「一帶一路」、對外援助還是如今大撒幣模式，都是古代朝貢外交的另一種形式。且中國經濟下行後，「一帶一路」目前也遇到了和明朝時期遇到的同樣問題。大撒幣外交與古代朝貢體系外交有一個共同目的，即政權合法性需要得到認同，同時滿足虛榮心。中共是一個靠蘇聯扶持下通過暴力推翻亞洲第一個共和國的政權，這個政權還是社會主義的屬性，就顯得跟當代世界格格不入了。況且台灣的存在，代表著上一個政權即中華民國依然存在，給中共政權合法性帶來巨大挑戰。儘管上個世紀70年代後，許多國家出於利益考量，先後與中共政權建交。但台灣是個國家的事實就擺在眼前，不管中共政權承認與否。這就產生一種怪相，任何一個亞非拉小國家需要資金時，只需要跑到中國這台大型提款機面前，輸入密碼「只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部分」，中共立即開始大撒幣模式，因為需要爭取更多政權合法性。這與封建王朝時期的朝貢外交體系如出一轍。
當朝貢外交或大撒幣外交都有個同目的就是需要政治安全和政權合法性時，就註定只對這兩項負責，而不是對普通人負責。犧牲普通人的錢財甚至性命也就理所應當。大躍進餓死幾千萬民眾的同時，中共依然在對非洲進行大量糧食援助，全國各地依然往貴州調糧食為增加茅台酒增加產量。
如果你是普通人，沉浸於宏大敘事，為大撒幣外交感到自豪時候，是否想過錢從哪裡來？撒切爾夫人有句話，”There is no such thing as public money; there is only taxpayers’ money.” 國家除了人民自己掙來的錢以外沒有其它的錢。如果政府想要花更多的錢只能借你銀行的錢或者向你徵收更多的稅收來實現。所有涉及金錢的事情都有一個核心問題，就是錢誰出。如果你想不明白，那這個錢就是你出。而擺脫朝貢體系外交或者當代大撒幣外交的最終方法，只有實現民主。由現代民主政治體制，由公民決定政府的錢往哪裡花。這是一條艱難並且任重而道遠的路。
責任編輯：金岳
