【大紀元2024年11月14日訊】(大紀元記者趙芬妮紐約報導)在紐約市,公寓租客通常需要將租金的15%支付給中介,房東則無需負擔這筆中介費。然而紐約市議會剛通過一項新法案,規定公寓的中介費禁止轉嫁給租戶(tenants),即由房東支付。此舉旨在減輕租客的經濟負擔,但反對者認為,這項「好意」未必能達到好效果。
11月13日,紐約市議會以42票贊成、8票反對的結果通過《公寓租賃公平法案》(Fairness in Apartment Rental Expenses,簡稱F.A.R.E.),該法案禁止房產中介在代表房東的情況下,將其佣金費用轉嫁給租戶,並在租賃協議中註明此費用金額。多數情況下,僱用中介的是房東。該法案由市議員奧賽(Chi Ossé)提出,並得到多數支持。
新法案將在180天內正式生效。房地產經紀公司估計,目前除了租金穩定公寓外,紐約市大約一半的公寓需要租戶支付中介費。
法案通過當天,紐約市居民克里斯蒂安(Christian)參加了市政廳前的集會。他對本報表示,去年搬家時他支付了2300美元的中介費,明年可能再次搬家,這是一個不小的經濟負擔。他認為由租客支付中介費並不公平,因此強烈支持法案的通過。

根據StreetEasy網站的數據,紐約租戶租賃一套含中介費的公寓,包括保證金、中介費以及一個月的房租在內的初期成本達到12,951美元,創歷史新高,比免中介費的公寓高出47%。
布碌崙區長雷諾索(Antonio Reynoso)也對新法案表示支持,他告訴本報,「目前,租客支付的初期成本費用平均需要7,500至1,5000美元,市議會決定讓房東而非租客承擔中介費,能幫助租客節省約33%的初期支出,這些錢留在租客的口袋裡,使紐約市的住房成本更加親民。」
代表曼哈頓下城區第一選區的市議員馬泰(Christopher Marte)則認為這是一項雙贏法案。他指出,在新法案下,房東能吸引更多不同地區的優質租戶,增加出租成功率;租客則可減少支出,進而提高支付租金的能力,而中介公司仍可以維持應有的報酬。
然而,紐約房地產委員會(Real Estate Board)反對該法案的措施,認為房東支付中介費將導致租金提高。市長亞當斯此前也表達同樣的擔憂,他認為法案並未規定房東不得將中介費計入租戶每月租金中,若房東將中介費平攤到租金裡,可能會推高租金,將原本的一次性費用變成租客的長期負擔。
責任編輯:鄭樺