【大紀元2024年11月02日訊】（大紀元記者吳香蓮編譯）2020年美國大選，前總統川普（特朗普）敗選後，他和盟友掀起了一場挑戰選舉結果的法律訴訟風暴，提出了六十多起操縱選舉、投票欺詐等訴訟案，試圖推翻選舉結果，但未成功。
本次選舉，兩黨和一些民間團體，對投票、計票、驗票的方式乃至投票地點都有爭議，以至對簿公堂。迄今為止，全美40個州的聯邦和州法院已收到196件訴訟案。
路透社週五（11月1日）報導，在下週二（11月5日）選舉日前，最高法院已接手了幾起這類案件，其中一起與四年前賓夕法尼亞州郵寄選票的訴訟有關。這些案件可能預示著法律專家預期的大選後訴訟浪潮的開始，特別是如果川普在選舉非常接近的競選中再次落敗。
選舉創新與研究中心（Center for Election Innovation & Research）是一個促進選民參與和選舉安全的無黨派組織，其執行董事大衛‧貝克爾（David Becker）說：「問題不在於他們是否會提出這些索賠，而是法院是否會給他們一點時間。」
最高法院保守派大法官占大多數，其中三位是由川普任命的。3月，高院推翻了科羅拉多州最高法院根據美國憲法有關叛亂的規定，取消川普在該州共和黨初選投票資格的決定。7月，高院裁定，川普在推翻2020年選舉失利的努力中享有廣泛的刑事起訴豁免權。
根據民主黨選舉律師馬克‧埃利亞斯（Marc Elias）創立的訴訟追蹤網站Democracy Docket的資料，本次選舉，迄今全美各地的聯邦和州法院已被選舉前的訴訟淹沒，已有196項訴訟，遍及40個州。
共和黨全國委員會（Republican National Committee）已經提出數十起訴訟，作為大規模「選舉誠信」努力的一部分。該委員會表示，其目的是確保選票得到正確計算，人們不會非法投票。但這種努力在法庭上屢受挫折。
民主黨認為，這場訴訟大戰是共和黨人再次對川普可能失利提出爭議的前奏。
經常代表共和黨人的選舉法專家傑森‧托欽斯基（Jason Torchinsky）律師表示，挑戰者在選前提出法律訴訟，尤其是在下級法院不成功的訴訟，在選後試圖對結果提出異議，將面臨很大障礙。
與過去相比，最高法院干預選舉的途徑較少。2020年，大法官推翻了某些聯邦法院在疫情時為方便投票而在最後一刻下令修改規則的做法。
儘管如此，在某些情況下最高法院仍有可能介入，而且隨著贏家的勝算縮小，可能性也會增加。
目前，共和黨人正在尋求最高法院介入賓州郵寄選票案。
貝克爾說：「賓州仍有一些問題，賓州最高法院尚未做出決定。在選舉後，有可能選票的差額非常小，一些不清晰的問題可能會造成影響，我認為最高法院有可能必須介入。」
此案涉及共和黨挑戰10月23日州最高法院的一項裁決，該裁決要求計算在郵寄選票上出錯的選民所投的臨時選票，可能達數以千計。
2020年，共和黨人反對賓州法院的決定，即允許在選舉日之前寄出以郵戳為憑的選票，但最多只能在三天之後收到。當時，大法官拒絕阻止該決定，並在選舉後幾個月決定不審理該案。
今年，賓州法院的裁決是，郵寄選票因缺少簽名、日期或保密信封而被拒絕的人，可以在選舉日投下臨時選票，該選票可以被計入。
托欽斯基表示，爭議將取決於最終有多少選票受到影響，目前還不得而知。他說，如果法官「下令將這些選票擱在一旁，而候選人之間相差500票，且有3,000張這樣的選票，那麼法院就必須處理」。
責任編輯：任子君#
