法院判關閉無照大麻店違反州憲 紐約市府將提上訴

人氣 12

【大紀元2024年10月30日訊】紐約州一項授權紐約市逕自關閉無照非法大麻店的法律,10月29日被王后區法院法官裁定,剝奪了業者的正當程序權利,違反州憲法。紐約市府已表示將提起上訴。

州議會今年4月通過修法,賦予地方政府直接關閉非法大麻店的權力。紐約市隨即在5月展開「掛鎖保護行動」(Operation Padlock to Protect),迅速關閉了上千家被指控沒有銷售許可執照的大麻店。王后區一家被控非法銷售大麻,在今年9月遭強制關閉的Cloud Corner商店業者因此提起訴訟,王后區高等法院法官克里根(Kevin Kerrigan)10月29日裁決,這項法律中允許僅憑紐約治安官單方面的決定,就可將商店關閉長達一年,違背了美國民主和正當程序原則,也違反州憲法。

根據法律,涉嫌無照銷售大麻而關閉的商店業主有權要求行政審判和聽證辦公室(OATH)舉行聽證,聽證官在聽取案件之後,會就該商店是否應繼續關閉提出建議。《紐約郵報》報導,部分遭強制關閉的業者在聽證會上舉證店內沒有大麻,或是遭到不當搜查,或是沒有收到上庭傳票,因此聽證官建議讓這些商店重開,但是由於治安官擁有最終決定權,治安官往往無視聽證官的建議,就繼續將商店關閉長達一年。

克里根法官據此在裁決書中寫道,如果治安官有權完全不採納聽證後所做出的建議,那麼舉行聽證就沒有真正的意義,如此可能導致業者被錯誤地強制關閉,並違反了州憲法所保障的民眾有權要求舉行聽證的正當程序權利。因此克里根法官裁決,治安官必須允許Cloud Corner重開。

市長亞當斯的發言人利茲加西亞(Liz Garcia)表示,市府將對這項裁決立即提出上訴。她表示,非法菸店及其危險產品危害年輕人和生活質量,市府將繼續關閉非法商店,以保護社區的健康和安全。

代表Cloud Corner提起訴訟的律師拉扎羅(Liz Garcia)表示,紐約市府應該對「掛鎖行動」侵犯業者權利感到可恥。她說,如果被聯邦起訴的亞當斯也被剝奪正當程序的權利,他會作何感想?拉扎羅還樂觀地表示,紐約市府即使上訴,上訴法院也會維持原判,市府將面臨遭錯誤關閉業者的天文數字求償。

不過《紐約郵報》報導,拉扎羅代表業者向聯邦法院所提起的另一起集體訴訟,聯邦法官就做出了相反的裁決,認為已有充分的正當程序,業者遭「錯誤剝奪」權利的風險很低。

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
紐約市長提案修改土地分區規定 市議會提質疑
紐約市警與治安官 加速「上鎖」非法大麻店
加速執法 紐約市一週關75家非法大麻店
紐約市打擊非法大麻店沒收的現金 也遭調查局盯上
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論