【大紀元2024年10月03日訊】（文：譚不同）剛剛結束的美國副總統辯論會，似乎未能達到公眾原本以為的、左右今次大選的效果，因為兩位選手的表現勢均力敵，以至於民調顯示選民投票決定幾乎不受影響。
賀錦麗的搭檔、明尼蘇達州州長沃爾茲，與川普副手、俄亥俄州參議員萬斯，在辯論中就經濟、民生、移民、學校槍支暴力、墮胎和選舉誠信等多個議題進行了激辯，並且不約而同的試圖攻擊對方主帥的弱點，但都明顯保持了克制和紳士風范。
雖然突發的伊朗飛彈炮轟以色列的報復襲擊，使得中東危機成為辯論會上的一個小考驗。但兩人顯然深諳不喧賓奪主的為臣之道，因此他們的回答並不出彩，主要強調自家老闆才是那個正確的人、儘管並未給出更有說服力的證明。換言之，兩位選手似乎刻意未能展現，他們自身應對國際危機的戰略能力。
不過兩人的交鋒本來就更側重在捍衛主帥的威嚴，敲打對方主將更像是隨手而爲。
例如萬斯聲稱，生活費用危機「將在川普第二任期的第一天停止」。而沃爾茲則稱頌賀錦麗的經濟計畫能夠幫到中產階級，例如打擊物價高漲以及建房抑制住房負擔等設想。不過兩人所試圖捍衛的自己主帥的經濟政策，都受到不少經濟學家的質疑，或者說，被懷疑能否實現。
當然，兩位選手在移民、校園槍擊等諸多議題上都充分展現了作為主帥副手的價值，例如都積極抨擊對方主將應該擔責、或者未能盡責。不過他們也都控制了攻擊力度，並展示出對於對手的適度包容。
另外，兩人在面對自己過往糗事時，都選擇了坦誠。所以沃爾茲承認在六四時間問題上說錯話（他曾聲稱中共六四鎮壓學生運動時自己身在香港，但此說法被媒體證偽）。而萬斯也承認昔日稱川普「將成為美國的希特勒」，是自己犯了錯，被虛假報導給誤導了。
不管怎樣，一個能夠承認自己錯誤的政治家，總比永遠「偉光正」的政客或政黨，要好得多。
所以從某種程度上看，萬斯和沃爾茲在辯論會上的表現都獲得了成功，盡管對他們的老闆似乎也沒幫到多少。
責任編輯：舜華
