【大紀元2024年10月23日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）隨著11月5日大選臨近，南布碌崙參議會第17選區的選戰日趨白熱化。現任州參議員、民主黨人曲怡文（Iwen Chu）正面臨共和黨候選人、前退休警官陳學理（Steve Chan）的激烈挑戰。10月22日，遊民所問題引爆選戰焦點，曲怡文與陳學理針鋒相對，兩陣營角力加劇。
該選區的焦點問題是市府計劃在班森賀86街D車地鐵站旁興建的男性遊民收容所。自7月17日以來，布碌崙86街的遊民所建案引發了大規模的抗議活動，華人居民的抗議活動已持續了98天。
昨天（22日），曲怡文在86街遊民所擬建地點舉行記者會，宣布了一項新提案S9937，旨在限制市府支付給酒店的作為遊民收容所的費用，以防止市府與開發商之間的勾結。她強調，該法案的目的是從根本上杜絕浪費資源且未能有效幫助遊民的酒店遊民所方案，並推動「住房優先」政策，集中資源建設可負擔住房。
曲怡文表示：「86街遊民所問題已經讓很多無辜百姓的生活偏離正軌，我希望從立法角度真正從根源解決這個問題。」該法案規定，市政府支付給這些酒店的金額不得超過可負擔住房標準的75%，從而減少超過70%的成本浪費。
然而，記者會遭到抗議者的強烈抵制，曲怡文幾乎沒有機會發言，受到了抗議者的噓聲、打鼓聲、吹小喇叭及大喊大叫的干擾。她的支持者試圖用標語牌來遮擋反對者的標語，並由警察維持秩序，以防止發生肢體衝突。
曲怡文事後發表聲明，批評「對手的競選團隊阻撓記者會進行」，並質問陳學理在遊民所問題上的解決方案。她表示，曾邀請陳學理聯名致信市長，反對86街的遊民所建案，但遭到拒絕。她質問陳學理，「除了叫囂，還有什麼解決方案？我們的社區需要真正的解決方案，而不是空喊口號。」
在抗議現場，反對曲怡文的抗議者表示他們的行動是自發的，否認有組織者背後操控，並質疑她提出法案的時機，認為她是在選舉前才推動立法，目的是為了爭取選票。
抗議者龐先生表示，「她為什麼不早些提出法案，而是等到選舉臨近才開始行動？她第一天已經說我們是非法集會，我們已經聚會了99天。如果她真心反對遊民收容所，應該在第一天就來看望我們，而不是現在。我們不是傻子。」
兩方陣營的人馬鼻子對眼睛地對峙，使現場氣氛一度劍拔弩張。一方的華人說：「你們不要來這裡」。另一方則反駁：「為什麼不能來？你們買下這條街了嗎？」
居民Queenie認為，無論支持或反對，都應該給曲怡文發言的機會。她表示自己其實反對建遊民收容所，並提到曾兩次目睹遊民在她家門口打毒針。她說，即使她對兩位候選人持中立態度，但仍被視為曲的陣營而遭到攻擊，這讓她聯想到「紅衛兵」，不允許他人發聲。
也有不同觀點的當地居民告訴記者，認為雙方的爭執「沒有必要」。譚先生說，遊民問題的根源在於聯邦政策，認為川普政府的邊境政策才是長遠解決之道，「大家不同的做法，不需要這樣爭吵。為不為了拉選票都是為了居民著想。」
陳學理對曲怡文的指責作出回應，稱她將自己在社區中的不受歡迎歸咎於他的競選團隊，「她是說我的競選團隊是由幾百個真正住在附近的鄰居組成的？那我一定做得不錯。」
陳學理表示，他從一開始就與社區一起抗議遊民所的設立，而曲怡文卻在多次重要抗議活動中缺席，甚至曾指責抗議者的行動為非法。他強調，如果當選，將尋找解決無家可歸問題的方法。他還批評曲怡文稱，她無法在選舉前通過新法案，因為立法會要到一月才會開會。
責任編輯：鄭樺
