【大紀元2023年08月10日訊】（英文大紀元記者Zachary Stieber報導／秋生編譯）特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）承認，他在涉及前總統唐納德‧川普（特朗普）的一起案件中犯了錯誤，這是他的團隊最近幾週第二次承認錯誤。
根據8月9日公布的一份裁決書，史密斯和他的助手曾經說服了華盛頓的一名聯邦法官，不僅批准了對川普總統的X（以前稱為推特）帳戶的搜查令，而且阻止川普總統知悉該搜查令。
上訴法院在維持豪威爾法官的命令時透露，美國地區法官貝里爾‧豪威爾（Beryl Howell）既批准了搜查令申請，也批准了保密令請求，禁止X向包括川普總統在內的任何人透露搜查令。
雖然這些命令仍然未公開，但法院援引豪威爾法官的話寫道，有「合理的理由相信」川普總統得知搜查令後會「嚴重危害正在進行的調查」，讓他「有機會銷毀證據、改變行為模式，（或）通知同夥」。
根據上訴法院的說法，豪威爾法官還聲稱，川普總統一旦得知搜查令就會逃跑。
但是，史密斯的團隊後來承認，他們為獲得搜查令而提交的部分內容是錯誤的。
上訴法院說，「地區法院還認為，有理由相信前總統會『逃避起訴』，然而政府後來承認，它在申請保密令時『錯誤地將逃避起訴作為申請保密令的前提條件』。」
美國司法部、川普總統的律師、X公司的一名代表律師，以及X公司本身都沒有回應置評請求。
上訴法院稱，豪威爾法官在其「最終分析」（ultimate analysis）中並未最終依賴所謂的逃逸風險（flight risk）。
美國總統喬‧拜登（Joe Biden）任命的美國巡迴法官弗洛倫斯‧潘（Florence Pan）在解封的裁決中寫道，X公司曾希望向川普總統披露搜查令的部分內容，但「這樣做無法保障調查的安全性和完整性，因為不公開搜查令的全部意義在於避免向前總統洩露搜查令的存在」。
潘法官和美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院合議庭的其他成員維持了豪威爾法官的命令。
潘法官與拜登總統任命的另一位巡迴法官米歇爾‧查爾德斯（Michelle Childs）以及由奧巴馬總統任命的巡迴法官科妮莉亞‧皮拉德（Cornelia Pillard）一起擔任該合議庭法官。
豪威爾法官也是奧巴馬總統任命的。
史密斯於1月份獲得了搜查令和為期180天的保密令。這項活動是史密斯調查川普總統質疑2020年總統大選工作的一部分。此後，史密斯對前總統提出了指控，包括共謀和妨礙公務。
以前的問題
史密斯的團隊此前承認向法庭作過虛假陳述，因此收回了此前提出的所謂已經向前總統律師提供了川普總統海湖莊園（Mar-a-Lago） 度假村所有監控錄像的說法。
在7月31日的一份文件中，特別檢察官團隊表示，它在7月27日得知「這些錄像尚未處理，也未上傳到為辯方查看傳票錄像而建立的平台上」。
檢察官補充說，「因此，政府在7月18日的聽證會上提出的關於政府已提交起訴前獲得的所有監控錄像的說法是不正確的。」
司法部沒有回應就這一承認發表評論的請求。
檢察官補充說，隨著新錄像的製作，他們現在實際上已經將所有錄像交給了川普總統。
川普總統的律師尚未對此做出回應。
任命特別檢察官
由拜登總統任命的司法部長梅里克‧加蘭（Merrick Garland）於2022年11月任命史密斯為特別檢察官。
加蘭指示史密斯監督兩項調查，其中一項是關於川普總統試圖干擾向下一任總統移交權力的調查。
史密斯還被要求監督對川普總統在海湖莊園持有帶有機密標記的文件的調查，以及對川普總統涉嫌阻撓該調查的調查。
川普總統也在機密文件調查中被起訴。
川普總統表示自己是無辜的，並提出無罪抗辯。
加蘭說，他之所以採取行動，部分原因是川普總統宣布參加2024年大選。
加蘭當時說，「我的結論是，任命一位特別檢察官符合公眾利益。」
史密斯說，他致力於保持獨立，並將「迅速、徹底地推進調查，以取得事實和法律所要求的任何結果。」
原文：Special Counsel Jack Smith Admits Another Error in a Trump Case刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
