【大紀元2023年06月02日訊】（英文大紀元記者Katabella Roberts報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州立法機構於5月28日通過了一項法案，該法案規定如果當地民選檢察官不執行某些法律時，他們可能會以行為不當而被免職。
德州眾議院第17號法案於今年早些時候由共和黨州參議員Joan Huffman提出，並在4月通過了兩院的審議後，於週日以20-11的投票結果在參議院表決通過。
現在，法案將被送往州長Greg Abbott的辦公桌簽署成為法律。
根據該立法，如果最高地方檢察官未能「根據州法律起訴某一類別或某一類型的刑事犯罪」，或者如果他們指示執法人員「拒絕逮捕涉嫌犯下某一類別或某一類型刑事犯罪的個人」，那麼在該郡居住至少六個月的德州居民可以針對檢察官提起申訴，指控他們行為不當。
該法案將檢察官定義為具有刑事管轄權的地區或郡檢察官，而不當行為則被定義為「行為人故意違法行為，與執法或執行法律的職權相關」。
法案還取消了預審的「轉移計劃」，該計劃允許在符合州法律的情況下有條件地撤銷案件。
如果被判有罪，法案規定法官可以下令撤職檢察官。一旦被免職，州長Abbott可以任命檢察官的繼任者，直到下次選舉為止。
「在收到撤職檢察官的請願書後……行政司法區域的主審法官將指派一名不包括提出請願書的郡的司法區的地方法院法官來執行撤職程序，」法案規定。
這項立法是在全國范圍內的一群律師（包括來自德州的五名律師）簽署了一封公開信之後出台的，他們在信中表示，在最高法院於2022年6月推翻《羅訴韋德案》的決定後，他們將拒絕起訴任何將墮胎定為刑事犯罪的案件。
根據德州法律，墮胎屬於重罪，除非母親有「危及生命的身體狀況」或存在「主要身體機能嚴重受損的風險」。
一些檢察官，包括達拉斯地方檢察官John Creuzot，還表示他們不打算起訴低級別的盜竊案件，例如那些涉及 不超過750美元以下的個人物品盜竊案件，或首次吸毒案件。
「不幸的是，某些德州檢察官加入了拒絕起訴特定法律政策的潮流，」Huffman在4月份的委員會聽證會上說。「這些行為開創了一個危險的先例，並嚴重損害了立法機關的權威。」
另外，引入該法案眾議院版本的共和黨州眾議員David Cook表示，需要立法來「約束流氓地區檢察官」並從起訴中消除政治因素。
民主黨人反對立法
這位共和黨議員在4月份接受《達拉斯晨報》採訪時表示，眾議院第17號法案「明確表示必須尊重和執行德州的法治」。
「我支持檢察機關的自由裁量權，並且知道這是我們刑事司法系統的核心要素，」Cook補充道。
德州參議院共和黨在5月19日的一份聲明中表示，該法案將確保檢察官遵守法律，而不是遵守「他們的政治議程」。
然而，該州的民主黨人和民權組織認為該法案違憲。
德州眾議員、民主黨人Ana-Maria Ramos本月早些時候在立法聽證會上表示反對該法案。
「德州人很明確地表達了自己的意願：他們想選擇他們的地區檢察官，」Ramos說。「他們不希望看到一個喧賓奪主的立法者說『不，我們不會讓你有這個……發聲權。』」
來自奧斯汀的民主黨參議員Sarah Eckhardt表示，該法案違反了該州的三權分立原則，稱其為「令人不安的自上而下奪權模式的一部分」。
「像檢察官自由裁量權這樣的工具是至關重要的——尤其是在像德克薩斯這樣的州，我們的地區檢察官由人民直接選舉產生，」Eckhardt說。
