【大紀元2021年05月13日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約搞綠色能源大躍進會換來什麼樣的後果？紐約眾議院能源委員會高級成員（ranking member，少數黨在能源委員會內最高級別成員）帕爾梅薩諾（Phil Palmesano）提出立法，要求公共服務委員會對《氣候領導力和社區保護法》（CLCPA）所提出的任何行動，從技術和經濟方面對能源消耗進行全面成本效益分析。
《氣候領導力和社區保護法》已在2019年獲得立法通過，被譽為「紐約綠色新政」。但是，考慮到紐約州僅為全球貢獻了約0.5%的碳排放量，為美國貢獻了約3%的排放量，而「紐約綠色新政」卻將給消費者帶來巨大成本，並會導致多個行業的工作機會流失，這一切值不值得？所謂的可再生能源可靠嗎？負擔得起嗎？
目前，許多業內專家都預計CLCPA將產生廣泛而深遠的影響；但政府還沒有對其部署進行全面的成本效益分析。負責監督法律的執行和實施的「氣候行動委員會」（CAC）並不知道全面實施該法案將實際花費多少，預計稅收、水電煤氣帳單，以及個人和企業的能源改造費用會增加，專家估計每年增加的費用會高達數十億美元。帕爾梅薩諾議員說，他與其他少數黨議員今年3月曾與「氣候行動委員會」接觸，表達他們對CLCPA指令將加重全州房屋和企業負擔的擔憂，因此聯合提出一項立法，要求對未來可能的短期和長期影響，進行全面的成本效益分析。
議會少數黨領袖巴克萊（Will Barclay）說：「必須認真對待利益相關者、企業主和居民的關注。我一直在說，CLCPA的要求不切實際且成本高昂。在要求納稅人承擔另一筆經濟負擔之前，我們欠他們對這個可再生能源系統的全面分析。清潔能源是一個崇高的主意，但絕不能以犧牲我們的經濟為代價，當然要經過徹底的審查程序。」兩個多月前，能源委員會內的少數黨議員加入70多個組織，聯合致信紐約州環保局局長塞戈斯（Basil Seggos）和紐約州能源研究與發展局主席哈里斯（Doreen Harris），要求對CLCPA進行成本效益分析，這兩位也是「氣候行動委員會」的共同主席。
5月13日（週四）上午11點，紐約州眾議院將有一場關於《氣候領導力和社區保護法》（CLCPA）實施的網絡聽證會，帕爾梅薩諾議員鼓勵使用和支付能源費的紐約客權衡利弊，共同要求對CLCPA進行全面的成本效益分析，並向公眾提供CLCPA將對居民和企業帶來什麼實際財務成本的詳細說明。◇
責任編輯：李悅
