黃曆新年將至，儘管尚未看見疫情趨緩或終結的曙光，但無論這個年再難過，華人還是都期待來年能「牛」轉乾坤、否極泰來；南加的華資超市、餐廳也早早上了年貨、端出年菜。不知該說是出乎意料，抑或是預料之中，世界衛生組織（WHO，簡稱世衛）竟也為中共送上了新年賀禮，公布調查結論：「COVID-19（中共病毒）『極』不可能始於武漢實驗室（武漢病毒研究所，Wuhan Institute of Virology，簡稱WIV）的洩漏事件。」
2月9日（週二），世衛在武漢召開記者會發布的說明非常有意思，考察組的中方組長梁萬年表示：「能導致全球大流行的病毒，一定具備高度適應人類環境的生存能力。這種能力『可能』是偶然獲得，也『可能』是逐漸演變的，但每個步驟都得益於自然的選擇。」
這就是全球頂尖公共衛生專家們抵達中國，先隔離14天再進行12日調查，走訪白沙洲貿易市場、華南海鮮市場、湖北省疾病預防控制中心、武漢市疾病預防控制中心、湖北省動物疫病預防控制中心、中科院武漢病毒所等機構，最後得出的結論？
筆者無意鑽牛角尖、玩弄文字遊戲，但「極」不可能始於武漢、「可能」是偶然獲得，也「可能」是逐漸演變──這不是說了等於沒說嗎？科學研究素來是有一分證據說一分話，「是」與「不是」的區分判斷必需一絲不苟，怎麼這些公共衛生研究專家的修辭變得這麼曖昧、模糊不清呢？
聯合專家考察組國際專家外籍組長安巴瑞克（Peter Ben Embarek）列出了病毒傳到人身上的四種假設，強調「這是理性的分析，是基於所掌握的事實證據所做的判斷」，因為病毒「極不可能」自武漢實驗室外洩，所以將來也不會再對此進行研究。
雖然安巴瑞克強調自己的調查有理有據，但整場記者發布會唯一確定的事情只有一件：世衛不會再調查武漢病毒研究所。至於病毒是否來自武漢？擅於修辭藝術的專家們留下了開放式的答案，「極」不可能，但有可能；病毒是人為或是自然演化？答案也是模棱兩可。專家只知道病毒起先「很可能」通過動物傳播給人類。面對疫情，此番的科學調查沒有確切結論，一切答案都有可能；或換句話說，科學家在面對中共時會出現各種可能，專家都變得不再嚴謹、準確了。
調查最初感染病例，有助於解決疫情如何開始、何時以及為什麼開始等關鍵問題。不僅可協助防範更多人染疫，在結合流行病學研究後，科學家們還能更有效地研製疫苗、消滅傳染源。所以世衛赴中國調查實是肩負重任，但結果卻令人大失所望；大批專員到了中國走馬觀花，最後連「索引病例」（index case，俗稱零號病人）在哪都沒找到。
人們並未看到武漢實驗室中的所有數據與相關文獻，更無從獲得中國醫生、研究人員的真實想法。
在疫情爆發之初，中共第一時間掩蓋了病毒會「人傳人」的真相，並讓試圖拉響警報的「吹哨人」李文亮醫生噤聲，報導武漢疫情的獨立記者張展以「尋釁滋事罪」遭判刑，另兩名公民記者方斌、陳秋實也相繼失蹤。
試想，在這樣特殊的國情下，在大批官員隨行、官方安排的行程中，世衛專家們有機會調查病毒傳播真相嗎？就算很難私下與醫生交談、採訪，至少也應提供可以確保他們安全，可以匿名提供訊息的管道吧？中共利用輿論、媒體已經散布了大量有關該病毒起源的陰謀論，例如暗示美軍是病毒起源，或病毒是二次世界大戰時日本留下的生物實驗。實際上，唯有去除中共潛在干擾，科學家才有可能找到真相。
1月15日，美國國務院發表一份關於武漢病毒研究所的事實核查，其中列出三項疑點：1. 武漢病毒研究所內部幾名研究人員於2019年秋季發病，症狀與COVID-19和常見季節性疾病一致；2. 從至少2016年開始，武漢病毒所研究人員進行了涉及RaTG13（註：乙型冠狀病毒屬一種感染蝙蝠的病毒，屬於SARS相關冠狀病毒）的實驗，且在COVID-19爆發之前沒有停止的跡象；3. 武漢病毒所的祕密軍事活動。
世衛專家是否有對此三項疑點進行調查人們不得而知，但很明顯的是，世衛專家看到的都是中共想讓他們看的，他們獲得的結論也是中共所樂見。在疫情未消失、結束前，人們也只能在極不可能中尋找自求多福的可能。◇
責任編輯：方平
