【大紀元2021年12月30日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）被稱作「安全毒品注射站法案」的參議院第57號法案（SB 57），有可能被提前到1月初在議會討論。12月29日，加州反對毒品聯盟發起緊急記者會，呼籲民眾發聲，反對這一法案。
加入反對該法案陣營的加州民主黨眾議員吉姆．庫柏（Jim Cooper）說：「SB 57構造了一個錯誤的假設，認為如果政府給那些吸毒者一個解決毒癮的地方，能讓這些人吸毒變得更安全。」
「但實際上，這種所謂的『安全』注射站，對於他們的康復，起到的作用是適得其反的。」庫柏說：「我們的目標，反而應當致力於減少獲得危險毒品的機會，加強毒癮治療，並對加州人進行毒品危害的教育，不僅針對吸毒者，也應針對那些不發達的弱勢社區。開設毒品注射站，只能令這些社區更加凋零。」
加州緝毒警察協會（California Narcotic Officers’ Association）的立法顧問約翰．洛威爾（John Lovell）表示，這一法案原本應在下半個立法年聽證的，但已經被有意大大提前。
洛威爾說，這個法案問題很多，其中一個是，對於毒品注射站的實際效果，幾乎找不到中立的研究，他說：「像這樣的立法，應該通過中立的公司，來進行一個真正深入的、解決問題的建設性研究。」
SB 57法案由舊金山選區的州參議員威善高於2021年提出，允許在洛杉磯（Los Angeles）、奧克蘭（Oakland）和舊金山（San Francisco），設立被稱作「安全毒品注射站」的供吸毒者吸食毒品的站點。但在民間反對聲中，這一法案由於存在巨大的爭議，隨後被擱置。
爭議最大的，在於該立法提出的，認為「安全毒品注射站」有助於減少吸毒死亡的論據和研究，只針對去「安全毒品注射站」吸食毒品的癮君子。反對方認為，這是一個謊言，並引述加拿大溫哥華開設「安全毒品注射站」18年，整體吸毒死亡人數反而劇增的現實，認為這一法案根本無助於解決毒品問題。
另外一個爭議之處在於，對於戒毒、強制戒毒的態度，SB 57法案並無戒毒的強制要求，反對方則認為，要讓人擺脫毒品，才是最終幫助癮君子恢復健康、正常生活的正途。
加州反毒聯盟灣區總監、兼平等公義協會主席李少敏說，SB 57不僅違反了聯邦和加州的法律，尤其是違反了聯邦的毒品管制相關法律，而且將成為所有毒品合法化的開始。李少敏提醒稱，該法案提出者威善高，今年已經提出了迷姦藥合法化的提案。
李少敏說：「呼籲民眾向司法部長致信，要他執行法律，阻止開設毒品注射站。」
李少敏說：「舊金山的民眾對毒品注射站非常擔憂，因為他們無法控制政府將毒品注射站設在哪裡，而且一旦開始，很可能最終會有多個毒品注射站。」
洛杉磯地區副檢察官協會（Deputy District Attorneys Association of LA）主席米歇爾．哈尼西（Michele Hanisee）表示，要讓吸毒成癮者自己戒毒幾乎是不可能的，設立所謂的「安全注射站」根本無助於他們戒毒，而且注射站的設立，將對附近的社區造成一系列的後果。
哈尼西說：「吸毒者往往會就近購買毒品，這意味著注射站附近將吸引毒販，從而對周圍社區的安全造成威脅，因為吸毒者為獲得毒資，可能會賣身或者進行財產犯罪等。」
哈尼西還表示，營運毒品注射站的實體，將面臨違反聯邦法律不允許容留他人吸毒的規定，恐被處以高達20年的刑期。
全美緝毒警察協會聯盟（National Narcotic Officers’ Associations Coalition）執行主任榮．布魯克斯（Ron Brooks）說，所謂「安全毒品注射站」的「安全」，是根本辦不到的，注射站會吸引犯罪，而且你也不知道來人攜帶毒品是什麼、純度如何等。
布魯克斯說，溫哥華實施毒品注射站已經18年了，結果卻是犯罪率高得離譜，吸毒過量致死的人數驟增1,000%，「而且會給孩子們一個錯誤印象，好像是吸毒可以安全」。
瑞典警察協會（Sweden Police Officers’ Association）主席倫納特．卡爾松（Lennart Karlsson），以葡萄牙的情況為例，稱隨著政府資源投入到醫保和戒毒等方面，吸毒死亡人數有明顯下降，但自從開始了「安全毒品流動注射站」之後，吸毒過量死亡人數反而惡化上升，目前已經恢復到了之前的水平。
卡爾松表示，一旦設立了毒品注射站，將令警察對毒販的執法變得困難，因為毒販們會謊稱是在去注射站的路上。
前白宮毒品管制政策辦公室（White House’s Office on National Drug Control Policy）首席醫療官羅尼特．麗芙（Roneet Lev）說，美國的毒癮問題已非常嚴重，今年尤其嚴重。
在救助吸毒者前線工作了30年的麗芙說，安全毒品注射站對加州來說，是一個很壞的公共衛生政策，因為它違反了救助吸毒者「就地救助」的原則，而是讓人去某個政府營運的地方去吸毒，不符合吸毒者通常的習慣。她說：「應該根據統計數據，投入資源讓已有的吸毒聚集地更安全，而不是設立新的試驗性的毒品注射站。」
李少敏說，前州長布朗（Jerry Brown）2018年動用了否決權，否定了類似的提案，但提出者年年都重提，若法案最終獲得通過，他們將狀告加州，直至最高法院。◇
責任編輯：陳柏州
