【大紀元2020年12月09日訊】12月4日，安徽省安慶市望江縣，一名17歲高中女生疑似在警察的注視下自殺溺亡。
網傳一段3分10秒的現場視頻顯示，這名女孩開始站在離岸邊一米多的河中，水差不多沒過她的膝蓋，幾名警察到場處置。視頻32秒，兩名警察站在岸邊，疑似勸解女孩上岸，孰料女孩轉身一躍，全身沒入水中，圍觀群眾一片驚呼聲，有人大呼「快點，快點（救人）」。視頻1分06秒，幾位民警相互攙扶嘗試下水救人，為首的民警進入到水沒到腰處決定返回。
當地民眾對警方的施救處置過程提出質疑，認為女孩跳入水中後，警方卻沒有第一時間下水救援，最終導致悲劇發生。
針對網友反映的問題，當地警方連夜成立調查組，對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定，並對該事件處置過程進行全面調查，稱將根椐調查結果依法依規嚴肅處理。
不料，央視主播事後卻在微博上發聲為失職的警察洗地，說什麼「挽救一個生命，不應該以犧牲另一個生命為前提」，結果引發網友怒懟。
「2個極端，救都沒有認真救 就在說不能以犧牲為代價，警察去現場，不帶救生工具，哪怕帶一根竹竿也好啊」。
「應急預案沒有，救援設備沒有，連個會游泳的都沒有。我不明白有什麼，他們去後責任是什麼，老百姓納稅養這些人目的是什麼？出現這樣的事情應當第一反思自身，不要扭曲民意，沒人想看到犧牲。」
「要求你積極救助=要求你必須犧牲？接跳河警情不派會水的警察，副所長作為防溺水工作小組成員，不會游泳還空著手去，女孩落水後所有行動慢悠悠，落水30秒才決定邁出下水的第一步，最後還是倆村民跳進水裡找人，就問有一個環節及格了嗎就說網友是無端指責？」
「說的好像已經有警察為救人犧牲了似的，問題是他們盡力救了嗎？真可怕，現在所有他們的人都在為他們狡辯，開脫」。
「你都配齊了，以後更有理由不施救了。我們要的是施救表現，不是要警察去以死相救，前面的警察不要怕濕鞋，後面的警察跑兩步不要怕崴腳，哪怕急得團團轉，就算救不上來，他們也盡力了，我們也無話可說。」
「但是很怕開了個頭，什麼都說辦不到，就把老百姓的命不當命了」。
「警察的態度和做法肯定有問題，壓根沒有認真去救，別動不動就說犧牲。普通人就算了，可誰讓他是警察。腦門上戴著國徽，在其位承其重！另外，這處罰未免也太重了，停職？？」
「哪怕你沒去救 你往水裡走兩步（具體數字 不是約數）我都相信你盡力了 人都進水裡了還在岸上幽幽地看著 最後人一撲 溺亡了 我才不相信你有盡力呢」。
「哪天你被持槍搶劫，別怪警察沒有救你，警察的命也是命！儘管他是被專門指派來處理這個案件的警察，他也沒有義務救你」。
「從第一次看視頻就覺得不舒服，應該是他們的救援態度問題！但是，視頻剛出來時，輿論幾乎一面倒指責不救人，看評論的風向讓人覺得為什麼把警察神化，要用命換命嗎？這兩天的輿論相反，一面倒成了自殺活該，警察沒必要救！看得也讓人不舒服！為什麼討論的重點始終不是處置的方法和態度呢？」
「警察平時辦個案，牛逼的不得了，凶人民群眾那是不得了，我說的是真話，關鍵時候就拉稀了。你把平時凶人民群眾那勁頭拿出來啊」。
「普通人見死不救，我們不能苛責。但警察救人是法定義務，不帶任何救生設備就去現場是準備不足。這個事件暴露出我們基層有部分民警缺乏意識，基礎救生設備配備不足。問題暴露出來，要想著如何改進去避免，而不是光指責一方。」
「以後出事兒是不是叫警察也沒用了？不以犧牲另一個生命為前提 ……警察意義何在啊？全民自救？」
「明明有機會救的，而且是有5.6個警察，手拉手都給救出來了，還洗，用漂白粉能漂白嗎？」
「請不要避重就輕，群眾噴的是警察在突發事件時無所作為的零專業以及態度的怠慢。犧牲一個生命去挽救另一個生命，這是不可取的，也毋庸置疑。但是在施救面前的不知所措，以及不緊不慢的態度，到底打了誰的臉。如果警察面對突發事故，可以不知所措，面對逝去的生命可以不緊不慢，那警察這個特殊群體存在有何意義？」
「那麼問題來了，沒有裝備沒有技能培訓亦沒有救人的心情，為什麼他們會成為警察，為什麼出現在跳水女孩的眼前？要知道現場是一群男警察而不是一個！無錫84歲老奶奶下水救出3歲幼童，出來以後路都走不動了，她有什麼裝備有什麼培訓有誰做幫手嗎？」
「眾所周知，警察是用小腿皮膚呼吸的，警察一下水就會溺水窒息」。
「網友憤怒的點不應該是警察的漫不經心的態度嗎？警察、軍人、消防員、醫生，等等，都是負有救死扶傷義務的群體，他們應當享有崇高的聲譽，但他們同時具有救人的職責。普通人見死不救，只是個人品德問題，警察、軍人、醫生、消防員如果見死不救，則是瀆職。連這個區別也分不清楚嗎？」
「警察就是有救人的義務，這樣一開頭，是不是就可以放任市民安全於不顧，顧全自己就好？」
「要是是女警早被噴得全網掛了，害，這就是我們的人民警察，說不得」。
「網友質疑警察的態度和為什麼沒有帶救援工具 你擱這兒扯人家也是有家的不應犧牲你踏馬要不要臉 一遍宣揚捨生忘死的大義為人民服務的宗旨一邊說不應犧牲另一個生命 穩定國家機器也不是你這麼穩定的」。
「十分有道理，警察也是人，國家就是他們老闆，他們只是從老闆那裡領工資的打工人而已。啥？國家是人民的？別介別介不敢當，人什麼民啊，屁民一群，中國哪有人敢勞動官老爺呀。」
「按此邏輯，以後110可以不出警了，軍隊可以不上戰場了，醫生可以不去抗疫一線了，記者可以不去暗訪調查了，路遇老人摔倒可以不扶了，見人落水也可以不救了……因為這些行為都有風險，『挽救一個生命，不應該以犧牲另一個生命為前提』！」
「真是有病，視頻剛開始的時候明明可以救的，距離不到一米遠，河水還沒過膝蓋，成天輿論治國，事實就是事實。最後我說自殺的沒什麼可說的，如果以後遇到不是自殺的呢？警察的職業是什麼呢，事實上警察處理事情的方式就是不合規。」
「誰不忘初心？……誰不辱使命？……誰為人民服務？……」
責任編輯：高義
