(http://www.iloveguava.com)
【大紀元8月3日訊】美國國會在調查九一一恐怖攻擊之前情報疏失的過程中機密資料外洩，司法部聯邦調查局奉命調查此事的作法不是搜索報導有關機密的新聞媒體，而是前往國會山莊訪問參眾兩院情報委員會的委員和幕僚，甚至要求他們接受測謊調查。
根據華盛頓郵報的報導，聯邦調查局幹員業已訪問參眾兩院情報委員會三十七位委員中的絕大多數，並且詢問多人是否願意接受測謊調查，但都遭到拒絕。
聯邦調查局幹員也已詢問大約六十名國會幕僚人員以及中央情報局、國防部和國家安全局官員，希望查出究竟是誰將國安局在九一一之前已攔截到兩則蓋達恐怖分子組織無線電訊的機密情報洩露給新聞媒體的。
華盛頓郵報指出，事實上，華盛頓時報在九一一恐怖攻擊十一天之後即率先報導情報單位事前已攔截到警訊但未及時翻譯的新聞。六月初又有幾個新聞機構報導類似的消息。
在中央情報局長泰內特、聯邦調查局長穆勒和國家安全局長海登，在國會聯合情報委員會秘密聽證會中作證兩天之後，有線電視新聞網六月十九日引述兩位國會消息人士的談話報導，國安局九月十日截獲的兩則訊息指出「明天是預定行動開始時刻」以及「競賽明天展開」，但是該局分析家到九一一之後才將它們翻譯出來。
華盛頓郵報等其他媒體第二天跟進報導之後，白宮，尤其是副總統錢尼抱怨此一機密外洩已損害到美國情報界，參眾兩院情報委員會主席葛蘭姆 (佛羅里達州，民主黨) 與高斯 (佛羅里達州，共和黨) 旋即要求司法部長艾希克羅進行調查。
國會消息人士表示，儘管要求司法部進行此一前所未有的機密外洩調查的是國會領袖，部分國會議員對於聯邦調查局的作法極感憤怒，認為這已違反行政與立法部門的權力劃分。
專門報導國會事務的「山莊報」指出，也讓這些國會議員感到不安的是，聯邦調查局是在參眾兩院聯合情報委員會，調查九一一恐怖攻擊之前聯邦調查局等情治單位疏失之際，對國會進行調查。
田納西州共和黨籍參議員湯普森說：「這整個過程讓我感到關切。在我們調查聯邦調查局的時候由他們來調查我們，讓我極感困擾。」
美國參眾兩院的規章都明確表示，機密由國會外洩時應由國會道德委員會進行調查。一九九五年擔任眾院情報委員會委員的新澤西州民主黨籍眾議員陶瑞契利，涉嫌洩露中央情報局在瓜地馬拉活動的機密資料一事，即是由眾院道德委員會負責調查，該委員會最後並未對陶瑞契利採取任何行動。
聯邦調查局幹員在展開洩密調查後，即開始悄悄訪問參眾兩院情報委員會的職員和有關單位的官員，直到上週才分別訪問國會議員。
華府法律專家認為，聯邦調查局此一調查行動已引起有關政府三權分立的憲法問題，以及此一調查是否違反行政與立法部門之間的權力平衡。
曾任眾院法律顧問的巴爾的摩大學法律教授狄佛指出，由於國會本身將懲罰洩密的議員或職員，找司法部來調查是「荒誕的，這只會破壞負責監督聯邦調查局的情報委員會的重要獨立地位」。
狄佛又說：「調查洩密傳聞的權力是監督權，目前的作法嚴重破壞情報委員會在歷史重要時刻獨立調查情報單位的能力。」然而，司法部發言人拒絕對此一說法置評。(http://www.dajiyuan.com)
