(http://www.iloveguava.com)
【大紀元6月28日訊】華而街日報評論當五年前英國首相最後的訪問把香港移交給中國後,約翰.梅澤在一本美國經典的歌曲集中表達了”你再也不會一個人單獨行走.”的說法來確保他的上層社會經濟午餐會上的觀眾。
這是一種當政客們知道一些他們不能達到的目標後為了自圓其說而經常說的說法。那首歌被用來當作當今世界足球迷的聖歌﹐甚至一些陳詞濫調已經對一些人很熟悉了。當香港總督董建華準備他那下星期一沒有任何自由競選的不容置疑的第二界連任使這首歌更加體現出了這五年來的空虛。
早在１９７９年在英國的最後一個重要關口當其中之一的英國統治者訪問北京的時候﹐香港的回歸就變成了不可避免的事實。但是倫敦一直不敢相信當年撒切爾夫人早在1984年的時候是怎麼在自己國家相信自由民主的情況下將香港拱手讓與一個一點都不相信自由的共產主義國家﹖
唯一的一個可以解釋的說法就是英國在履行１９８４年中英雙方對香港的未來達成的共同宣言。來確保民法的自由和很高程度的在文字和靈魂上的自主權。梅澤先生在他的演講上誓言要確保這點。
確切的說﹐英國的那些首相勝利者對于那些中國的不服從者採取了什麼措施也不明顯。相比之下﹐華盛頓１９９６年派出了艦隊到台灣海峽的方式對于英國要派一隊航空母艦到九龍來說還是有一點困難的。
但是真相卻是﹐北京的方面缺少主要方面的愚蠢, 政府已經設立了一個新生的特別行政區域, 對于英國來說,使用任何的實力競爭來代表香港問題可能打亂正在增進的關係。共同宣言預先對這件事處理得很好﹐過去五年的經驗已經太能說明問題了。
當SAR政府對一起1999年的大陸移民法律案件敗訴以後﹐他們派人到北京修改了香港的憲法。英國確實對這件事做出了堅持法律程序的反應。否則﹐就像有一次一名英國前任的秘密對外人員抓住我的手腕時的態度一樣﹕“我們沒有任何事是要擔心的﹐對不對﹖”當美國的政府部門的報告表達了對自我審查機構和缺少自由民主前進進度的關注﹐英國的沉默就被辯護了。和英國的外交人員談話﹐他們說和中國政府的協議一直保持的很好。
1997年香港回歸以來就有兩種很常說的說法﹐一個是﹐相比較殖民地時期﹐香港對高度的自主表示滿意。香港人民現在在自己治理香港。兩種說法都包含了大量的事實。但是﹐剩下的問題是北京究竟到底實行得怎樣﹖結果是顯然地成為兩種外交語言成為一種勝利﹐讓倫敦發出無可指責的意圖的同時﹐陷入是一種失敗在短路中的遺憾。
如果﹐象這樣的話﹐那些治理香港的香港人選擇了很有限的自主權。英國﹐作為共同簽名共同宣言的一方﹐不可以干涉並讓它更獨立。自從那些人是被受限制的選舉人提名的﹐北京首肯的。倫敦把自己放在內一種梅澤雖然很情願卻不能對其50年的保證的警覺中。
簡單的真相就是英國不希望香港帶來任何麻煩。在那一方面﹐先生把他的工作做得很好。政府漸進的閉鎖讓他們在舞台上對世界的另一端沒有任何興趣。特別相比較中國大陸來說﹐剩下的個人自由還真是一個很大的推進。
香港從以前的統治者的雷達屏幕上消失了。只有一家英國報紙願意在這一片領土內保留一名通訊記者。在上一任的港督Chris Patten 的治理下﹐有一陣短暫的自由民主開花時期。很容易地被用來描述成失常的現象–是一種長年累月不可置疑的顛倒。
對于那些相信這些的人﹐如果只是很短的一段時間﹐英國真的達到了梅澤先生所說的﹐那在1997年7月以前覺醒就應該進行起來。這是殖民主義進行的方式當他們知道他們必需離開。他們經常用一個很相配的形象來擦洗過去。在這件事中﹐英國用一個構思很好頭版故事來保護他高貴的安全。畢竟﹐打官腔兒就是這樣的﹐他們在北京或是英國的對外政府部門。對他們的人們來說–幕後卻是另一種問題–哪一個退卻的殖民力量曾經真正地關心過他們的政客們說的空洞的﹐違心得話哪呢﹖(Wallstreet Journal)
(http://www.dajiyuan.com)
