(http://www.iloveguava.com)
【大紀元6月25日訊】韓國隊与西班牙的比賽結束后，陸俊接受了記者的采訪，就本場比賽裁判的表現及有爭議的判罰發表了自己的看法。 陸俊說，在執法東道主的比賽時，裁判所受的壓力肯定要比其他比賽要大。但他認為，這場比賽的主裁判整場表現不錯，心理很放松，對場面的控制也比較成功，哨聲和出的牌都比較少。他認為每個裁判的特點都不同，本場比賽的裁判屬于跑動不太多的一類，但他非常有經驗，保證了比賽順暢進行。
陸俊認為，雙方隊員本場表現也比較好，都是在認真踢球，他們也有多次犯規，但多是沖著球支的，屬于技術動作方面的犯規，惡意的傷人的犯規很少。從裁判的專業角度來看，這場比賽是比較 “正常“的比賽。
陸俊重點談到了兩個有爭議的判罰。
第一個是上半場西班牙隊一個入球被判無效，陸俊說自己并沒有看清楚這個球，接下來從回放的慢鏡頭來看，亂軍當中可能有人犯規。裁判在做出判罰后，也沒有隊員表示异議。
第二個球是加時賽階段，西班牙一個入球被判出界在先。陸俊說，從后來給的慢鏡頭來看，傳球的一瞬間球肯定是沒有出線的，但是并不能就此做出裁判誤判的結論。他對此進行了詳細的解釋。
他認為，球在傳出后的運行線路并沒有慢鏡頭回放，從常理來推斷，球的運行一般有兩种線路：直線和孤線。如果是直線球，那么判出線是個誤判；如果是弧線球，球在空中出界的可能性非常大。他說，球的落點是在球門柱前，离門很近，可以說從傳球點到落點几乎是零度角，或者角度很小，而且傳球的隊員用的是腳背內側，這樣很容易傳出弧線。當時邊裁的位置很好，跟著隊員到了底線，所以他是能看得很清楚的，誤判的可能性很小。
陸俊還用角球都進行了比較說明，他說，罰角球時，有時球會落在場內很遠的地方，但是在空中運行的時候很可能就已經出線了，這在比賽中是非常常見的。 (體育快報)
(http://www.dajiyuan.com)
