(http://www.iloveguava.com)
【大紀元5月17日訊】都說歷史是一面鏡子，轉瞬之間，又到了第三代、第四代交接班的時候了。我想，無論誰接班，即使為其自身計，也不能不吸取華國鋒的教訓。即：千万別死抱著那雖有效、卻有限的“指定”，視重大的社會問題而不見。 民主論壇沈淦5月16日文章“漫話華國鋒”：華國鋒离開政壇有20多年了吧？眾所周知，他先由毛澤東指定為“中共中央第一副主席、國務院總理”，而后又獲老毛手諭“你辦事，我放心”。老毛駕崩，他就順理成章地以“接班人”而就任咱們這個大國的最高首腦。
可別小看了這一“指定”。在那几乎沒有任何民主可言的時代，這可是一种極大的政治資源哪，几乎成了老華“合法”接班最重要的依据哪！要不，老毛一死，那班老帥、老將們紛紛急不可耐地要求葉劍英早早動手“除掉”江青、張春橋一伙，葉劍英卻遲遲不予行動，為什么？為了爭取華國鋒也。華國鋒爭取過來了，就可以“名正言順”地致政敵于死命了。
老華果然不負眾望，無論在鏟除“四人幫”的過程中他真正起過多少作用，這一胜利畢竟是在“以華國鋒為首的党中央”領導下取得的。而江青一伙又因罪惡累累而早已喪盡人心，因此，華國鋒倒也獲得了不少人的真誠擁戴。而且，他執政后“抓綱治國”，發展生產，聲稱要“一年初見成效，三年大見成效”。在那百業凋弊之時，短短一年，果然生產得到發展，百姓的生活亦有改善，人們怎能不擁護他呢？
然而，華國鋒畢竟下台了，因政治斗爭失敗而下台了。政治斗爭的內幕，小小百姓是很難知曉多少的。不過，僅僅從明明白白的現象上看，老華也有不少失誤。在當時，盡管剛剛過去的老毛時代，其專制獨裁比之于秦始皇時代絕不遜色；然而毛時代与秦時代畢竟大有不同。首先，被統治階級不再是清一色的農民加上少量的手工業者、商人与失意儒生。其次，世界上畢竟有了一大批來來往往的其它國家——其中還包括被我們貶之為“万惡資本主義”的歐、美諸國，還有了火車、飛机、電燈、電話等現代文明。也就是說，老毛那一“指定”，雖然有效，卻亦有限。時間一長，“一年初見成效”雖然兌現，“三年大見成效”卻基本落空，滿怀熱情的人們難免有几分不滿、几分失望。其次，當其時也，人們雖然對執政党還有一定的向心力，要進行徹底的政治體制改革條件尚不成熟；然而，嚴重的社會問題你總不能視而不見呀！結果，一大批深得人心的舉措都在別人手中完成，如右派平反、“四類份子”脫帽、知青上調回城、平反冤假錯案、落實知識份子政策等等，不但都与你老華無緣，而且當老鄧及胡耀邦等人做這些事時，你老華還死死抱住“兩個凡是”，處處掣肘，滿以為只要打著老毛的旗號，腰懸“你辦事我放心”的六字圣旨，就能無往而不胜。何其蠢也，何其謬也！盡管翻翻我們這個專制大國的歷史，得人心者未必得天下——元滅宋、清滅明就是前例–，然而有時候，尤其是新執政者剛剛上台時，民心畢竟也是政權穩定的一個重要砝碼呀。你老華只顧著到處題詞，效法老毛搞個人崇拜，沉湎于一片“英明領袖”的贊頌聲中，卻又缺乏老毛的資歷、聲望与手腕，不坍台才怪呢。
都說歷史是一面鏡子，轉瞬之間，又到了第三代、第四代交接班的時候了。我想，無論誰接班，即使為其自身計，也不能不吸取華國鋒的教訓。即：千万別死抱著那雖有效、卻有限的“指定”，視重大的社會問題而不見。當前最大的社會問題是什么？還不是老百姓最為切齒痛恨的腐敗！你看那“三農”問題、下崗失業問題、假冒偽劣問題、司法不公問題、權大于法問題、儿童失學問題，等等等等，哪一樣离得開那隨處可見的腐敗？而腐敗的根源在哪里？人們都知道，是體制問題，是沒有民主決策机制，是權力缺乏監督。因此，不進行政治體制的重大改革而欲清除腐敗，何异于緣木求魚！你看，即將登台的第四代，面對的問題雖然千頭万緒，其實只要真正抓住了政治體制改革這一關鍵，則諸多棘手問題就算不能迎刃而解，亦可慢慢疏通解決。誠如是，則一可穩定自己的根基，二能獲得百姓的擁護，三將名標青史，何樂而不為？
殷鑒不遠，華國鋒的覆轍豈能重蹈.
(http://www.dajiyuan.com)
