(http://www.iloveguava.com)
【大紀元3月4日訊】 上周二(2月26日)，我看了一部記錄片《唐人街檔案》。
《唐人街檔案》片長一小時，由Amy Chen和Ying Chen共同執導。該片記敍了在朝鮮戰爭時期和麥卡錫時代，在美國的華人遭受猜忌和迫害的故事。本來，對這一段歷史事實加以記錄是很有意義的，然而，影片所表達的觀點卻很難令人贊同。
《唐人街檔案》力圖讓觀衆相信，當年這些華人遭到懷疑甚至迫害，僅僅是因爲他們的族裔身份。《遠東經濟評論》(
這種觀點無疑是不正確的。衆所周知，冷戰是兩種理念、兩種制度之戰，不是族裔之戰，也不是冷戰後亨廷頓所說的“文明的衝突”。冷戰期間劃分敵我的標準是“你站在哪一邊”，不是“你是什麽人”。當時，美國政府承認的是中華民國，並視爲其堅定的盟友；在美國的華人，大多數是支援中華民國而不支援中華人民共和國的；當時的大多數華人社團和華人報刊也都是親中華民國的。他們在當時並沒有受到美國政府的懷疑或迫害。因此，你要說當時受到懷疑和迫害的那些華人之所以遭到不公正待遇僅僅是因爲其族裔身份，顯然是不合乎實際的。
再從《唐人街檔案》這部影片提供的材料來看，該片提到(也只提到)舊金山的一家華人社團“民主青年團”(Democratic Youth League)和紐約的一家報紙“華僑日報”(China Daily)，材料顯示，它們都是親中華人民共和國而反中華民國的。可見，有些當事人遭到美國政府的懷疑或迫害是和他們的政治傾向有關的。這就是說，《唐人街檔案》所提供的事實材料並不足以支援該片所闡明的觀點；我們很難相信，這些華人遭受懷疑或迫害是僅僅因爲他們的族裔身份。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
