(http://www.iloveguava.com)
【大紀元1月11日訊】2001年，有兩樁重大災難性事故引起了全國上下普遍而持續的關注，一個是7月17日發生在廣西南丹礦井的特大安全事故，這次事故中死亡人數高達81人；從11月14日至22日，9天時間，山西全省，5座鄉鎮小煤礦相繼發生爆炸，造成99人喪生，多人受傷，隨后陝西下令，全省小煤礦一律停業。
礦山災難性事故總是引起人們廣泛的關注，每當發生這樣的事情，媒體和民眾總是一邊倒地譴責私營礦主利欲熏心。這种道德勇气值得欽佩。然而，如果我們不能面對資源利用和政府審批等當方面的制度性問題，這种道義譴責是沒有任何价值的。
我們需要更理性地思考，如何公正地平衡礦山資源為全民所有的法律規定与當地政府和企業、民眾利益的關系？我們是不是應該設計一种更合理地在利益相關各方之間分配資源的制度框架？
上級政府對待地方小礦山事故的辦法很簡單：關閉，一律關閉。對這种辦法，媒體和民眾也是一片歡呼。然而，這种歡呼未免過于廉价。南丹70%左右的財政收入是靠礦山這一塊，如果沒有礦山這一塊，南丹也是跟其他貧困縣一樣，連工資都發不起的。山西是煤炭資源大省，很多地方的支柱產業就是煤，一下關閉是否切合實際？
同樣，每一次礦山災難后面都透露出企業与政府官員之間的錢權交易丑聞，為什么會有錢權交易？在這种交易中，誰應該受到更嚴厲的懲罰？南丹礦山事故發生當晚，南丹縣四位主要領導全都得知了實情。而他們一致作出的決定是隱瞞不報。隨后進行的調查則證實，南丹縣一些領導有瀆職、貪污、受賄嫌疑，原縣委書記万瑞忠在南丹任職三年，涉嫌的經濟問題達到400万。正是這些丑聞讓他決不敢上報礦山事故，因為只要一調查，事故背后他与礦主們進行錢權交易、政治交易等東西就必然暴露。
有人就問，如果沒有收這些錢的話，在處理“7.17″礦難事件上，會不會是另外一种方式？當然會是另一种方式。問題是，在目前的體制下，如果私營企業主要在法律的灰色地帶開采礦山，不經過地方政府批准能否營業？而審批制容易導致腐敗，是一條顛扑不破的真理。
我們也需要注意，當我們出于同情心而呼吁社會拯救那些冒著生命危險采礦的農民工的時候，我們倒可能徹底斷他們除了种地之外唯一能夠獲得貨幣收入的机會，盡管這個机會充滿了危險，我們也應當問自己：當這些農民工走進礦井的時候，難道他們自己就沒有意識到里面的危險，然而，他們為什么會選擇走進去？難道我們真的以為我們比他們更關心他們自己的生命，更了解他們的處境和心境？
我們同樣需要關注艾滋病病毒感染者。据估計，全國的艾滋病病毒感染者數字在60万到80万之間。2001年中媒體披露的河南上蔡縣蘆崗鄉文樓村村民賣血感染艾滋病病毒的報道令人震惊。但最常見的感染艾滋病病毒感染途徑是靜脈注射、性活動，而吸毒和賣淫嫖娼、性病与近年來艾滋病在某些人口流動密集地區的流行有很大關系。
這里，我們都面臨道德与生命的選擇問題。有償賣血的确不是那么人道，然而，在無償鮮血遠遠不能滿足全國醫療机构用血的情況下，除了有償賣血之外，還能有什么辦法？而由于我們不愿意承認這個市場的存在，于是，根本不能廢止的市場只好在地下、半地下運行，最終，賣血者的利益得不到切實的保護，而用血者也處在恐懼之中。我們是不是應該正視中國人不喜歡無償鮮血的現實，應該考慮承認賣血市場了。然而，我們看到的卻是，當文樓的災難披露之后，有關部門能采取的唯一對策是：嚴厲打擊非法采血、賣血活動。
同樣，吸毒和賣淫嫖娼是我們的道德和法律所絕對不容許存在的東西，然而，我們希望徹底取締這些所謂的丑惡現象的代价，是否高得根本不能承受？而且，我們能夠保證在付出了高昂的代价之后，徹底消滅這些現象？如果不能，我們是否听任這些人群在高度危險的環境中繼續感染、傳播致命的病毒？這种作法從道德上講算高尚嗎？給吸毒者分發一次性注射器、給賣淫者免費分發避孕套，對這些問題，我們嘴上還遠沒有扯清楚，更不要說做了。
是世界突然變化快了？不，這個世界一直在變化，只是我們一直不愿面對而已。當問題、麻煩變成災難的時候，我們看到了，我們也做了些事，但我們并沒有解決問題，因為我們仍然不愿直接面對現實，而喜歡繼續生活在童話中。
摘自《新世紀網》
(http://www.dajiyuan.com)
