邊防兵誤殺戰友 中共媒體前後報導有不同

人氣 11965

【大紀元2016年07月06日訊】(大紀元記者洪寧綜合報導)7月5日,黑龍江綏芬河邊防部隊發生一起士兵槍殺戰友事件,開槍的邊防兵隨後潛逃。官媒開始稱其攜帶一把微聲衝鋒槍和十九發子彈逃跑,後官媒又稱是77式手槍。官媒報導槍支信息前後不一致引發熱議。

據大陸媒體報導,中共官方於5日晚發布通知文件顯示,綏芬河邊防士兵王增志持槍殺人後逃跑,逃跑時身穿迷彩服,攜帶一把微聲衝鋒槍,共有十九發子彈。綏芬河邊防檢查站已確認通知文件屬實。

6日,陸媒對該事件進行了追踪報導。報導稱,王增志擔心害怕,攜帶一支77式手槍離開現場跑入駐地附近山林中,後主動與家人和部隊聯繫。目前,王增志正在返回部隊途中。

報導還披露了該事件的細節。報導稱,7月5日7時15分許,綏芬河邊防檢查站組織執勤人員到公路口岸現場做勤務準備工作時,處突分隊兩位班長王增志、顧宗坤組織驗槍(77式手槍),意外發生槍支走火,致顧宗坤頸部中彈,顧立即被戰友送到綏芬河市人民醫院,經搶救無效不幸身亡。

在官方的前後兩次報導中,該事件的關鍵信息之一的槍支信息卻前後不同,引發網民諸多疑問:槍支走火為甚麼要持槍逃跑?衝鋒鎗為何改77式手槍?

 

對於王增志逃跑時攜帶的手槍,官媒前後報導不一。(網絡圖片)
對於王增志逃跑時攜帶的槍支,官媒前後報導不一。(網絡圖片)

事件引發民眾關注:

「But-不開心」說 , 要真是走火,這傢伙跑甚麼呢?

「龍象漢音」說,兩名班長,都很熟悉驗槍標準流程。為甚麼就不知道不能裝子彈呢?昨天媒體稱攜帶79微沖,19發子彈。按20發彈匣的容量,那1發呢?應該就是射中戰友頸部了。也就是說,兩位班長組織檢驗79微沖活動。按槍擊部位的概率來說,能夠擊中頸部,那是近距離射擊的結果。今天媒體說攜77手槍一支,7發子彈。可信度?

既然是驗槍,為何要舉槍瞄準戰友的頭頸處?而且還保留彈匣裡的子彈?都是班長級別了,難道不熟悉驗槍規程?顯然,驗槍之說令人懷疑。

「Chapman-Liu」說,昨天不是說殺人潛逃嗎,今天又是走火了?這是關係找好了?

「happy小劉頭」 說, 現在這些媒體發出來的東西,不知道該信哪個。

「小盒盒兒」說,中國的新聞不是讓你知道真相,而是想讓你知道他們想讓你知道的。

「來者不拒去者不追」:媒體肯定發的部隊通稿,是誰在撒謊一目瞭然。#

責任編輯:劉毅

 

 

 

 

 

相關新聞
上萬槍支被盜 威脅公眾安全
中國人權律師團評選2015十大人權案件
北京法官被槍殺引巨大震動 民間籲更多真相
橫河:從狼牙山五壯士到昌平女法官看中共英雄觀
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論