【大紀元2016年04月05日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）4月4日，被眾律師譏諷為「秘密會議」的全國律師代表大會再爆出醜聞。4月1日上午進行常務理事選舉，一名吉林主席團成員當場指程序上存在嚴重瑕疵，已失去作為主席團成員的意義，因此要求立即退出主席團。
該事件在律師群體內引起極大反響。有律師認為，律師協會暗箱選舉，怎可能寄望他們維護法律正確實施，維護社會公平正義。律師們表示在大陸當律師非常悲哀，維護正義就要隨時做好坐牢的準備，在這樣專制國家發生甚麼樣的事情都不奇怪。
律協候選人暗箱操作遭當場抵制
大陸《民主與法制》總編劉桂明4月4日在微信公眾平台上報導了「修保律師為甚麼要退出第九屆全國律師代表大會主席團？」的內幕。
作者披露，全國律師代表大會上在全國律協換屆選舉後，有不少參加此次換屆大會選舉的律師代表，對此次大會的選舉程序提出了質疑，有的對大會安排的理事候選人表示不解。他們還向其爆「猛料」，曾出現令大會組織者非常尷尬的一幕。
據爆料人透露，4月1日上午，大會進入常務理事會選舉環節。由大會主席團醞釀候選人名單，隨後出現了此前任何一次換屆大會中從來沒有的一幕，來自吉林的主席團成員修保律師首先對程序提出了異議，認為其存在嚴重瑕疵，給各位主席團成員提供候選人名單只提前半小時，應該是前一天晚上提供。他強調這已失去了主席團成員的意義，隨後「拍案而起、摔門而走、揚長而去」。
大律師揭代表選舉暗箱操作成「商品」交易
作者還用了很大篇幅介紹修保律師已經擁有的各種榮譽和頭銜，並由此提出三個問題：「一位如此優秀的律師竟然不理會現場組織者的意圖，竟然對大會選舉程序提出了異議，竟然退出了大會主席團。我們能否理解？如何理解？誰能理解？」
作者翻出修保律師幾年前發表的《論人民的權力與代表的義務》，並從中找到了答案。
修保律師在此文中表示，有地方，「讓誰當代表，誰能當代表變成了『商品』進行交易。在少數地區，候選人是誰，候選人由哪些人組成在選舉結果沒出來之前對外界都是嚴格保密的，下級代表也只能在投票前的48小時之內看到上一級代表候選人的名單，就連這份名單都作為機密材料會後還要收回，不得由代表保存。」
他還表示：「在有限選舉權內，還不允許代表聯名推薦上級代表候選人。用這種方式『選舉』出的絕大多數代表為公司老闆和地方各界的領導。」
他認為這種選舉方式不但違法，也是人大代表選舉中「權」、「錢」交易腐敗的根源之所在。百姓對這種暗箱操作意見特別大，因為這類代表只知對「上」負責，不是老百姓的代表。
不到一天內，發表在微信平台上的此文即被刪除，但已在律師群體中廣為流傳。
對律師大會出現的這一幕，重慶鄭建偉律師悲哀地表示，律師團隊尚且如此，法治何來？!
張庭源律師也表示認同：「法律人的選舉都無視應有的公平、公正、公開的程序，遑論依法治國乎？」
北京的周澤律師同樣表示：「律師協會都暗箱選舉，還能寄望他們像律師協會章程規定的那樣，維護法律正確實施，維護社會公平正義？」
北京的李方平律師也表示，律界精英整體猥瑣，尚有一夫諤諤！難怪這麼多大牌律師去巴結司法廳局長，律師處處長，律協秘書長。大牌律師沒有獨立人格，會長、 理事、評優有何意義？還有律師認為，這是律師行業的恥辱與悲哀。北京楊學林律師在網上公開表示：「建議（律協）會長、副會長引咎辭職。」
律師大會秘密召開 律師不知情
大陸第九屆律師代表大會，被律師們譏諷為「秘密大會」。
大陸余文生律師向大紀元記者表示：「這個律師代表大會召開了，我們才知道，我作為律師、作為律師協會的會員，我都不知道要召開大會。這個會議能讓人信服嗎？它是秘密召開，在現有情況下還搞地下黨那一套，那沒有意思。難道他們還想延續原來的道路？所以我覺得這個律協可以說是騙人的、瞎掰。」
他還表示：「在中國做律師本身就是很悲哀的一件事，如果你堅持正義，牢房等你，如果你不堅持正義，只想掙錢，哪行。因此包括我在內的一些律師，我們都準備隨時坐牢，可能哪一天警察來敲大門。」
大陸陳建剛律師也向大紀元記者表示：「我以及一些熟悉的律師朋友，對於這種官辦的、沒有任何民主程序、甚至不遵守他們自己制定的規則、甚至是秘密的會議，第一，我們不信任，第二，我們根本不關注，愛怎麼搞怎麼搞，在一個專制國家發生甚麼樣的事情都不奇怪。」
責任編輯：劉曉真
