【大紀元2016年10月05日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）美國最高法院週一表示，不會重審奧巴馬總統擴大版DACA和DAPA行政令，令數百萬非法移民大失所望。
美國總統奧巴馬2014年11月發布擴大版「達卡」（DACA，幼年入境暫緩遞解）和「公民與綠卡持有者的無證父母暫緩遞解」（DAPA）等行政令，讓無證移民可以不用被遺返，還可以拿到工作許可及申請駕照等，估計超過四百萬無證移民可以獲益。
不過，這二個行政命令遭部分國會議員及德州等26個州反彈，指奧巴馬大赦非法移民之舉係「濫用權力」，並訴諸法律途徑要求不執行。2015年2月南區聯邦法院裁定暫緩執行，同年11月聯邦第五巡迴上訴法院維持原議，聯邦政府上訴最高法院，請求審理這項爭議。
今年6月最高法院八名法官以四比四的票數，未能成功解決本案爭議，這意味著下級法院關於暫停實施移民改革行政命令的裁決仍然有效。
美國司法部代理檢察長葛森貢（Ian Heath Gershengorn）今年夏天請求最高法院在法官補齊後，重新審理這個移民案。
葛森貢承認最高法院重審一個案件並不多見，但是移民問題非常特殊，除了最高法院的裁決，沒有其它方案可以解決這個問題。他說：「最高法庭應該對這些問題做出一個明確的決定，成為此案件的最終仲裁者。」
奧巴馬政府原本有意在遞補大法官斯卡利亞（Anthony Scalia）去世留下的空缺後，再由最高法院重新審理該案。不料，最高法院3日拒絕重審，將這個爭議案退回地方聯邦法院，預料地方法院法官不會改變原始的裁決。
亞利桑那州第7選舉區競選連任聯邦眾議員的加萊戈（Ruben Gallego）4日告訴ABC15新聞，對最高法院的決定「非常失望」。
他說：「我們看到許多成功的案例，有很多人獲准留在美國，不僅有了工作，還創業買房，真正地在美國安居樂業。」
夢想行動聯盟（Dream Action Coalition）主席瓦爾加斯（Cesar Vargas）告訴福克斯拉丁裔新聞（Fox News Latino）：「最高法院決定不重審實在令人失望。」
「最高法院應該是獨立機構，在國會不作為時，更應該盡責地依憲法賦予的職權，推動國家前進。」
美國移民改革聯合會（Federation for American Immigration Reform）執行長戴恩（Bob Dane）支持最高法院判的決定，並稱雖然看起來奧巴馬已窮盡法律途徑，但仍不排除在卸任前採取單方面行動的可能性。
移民律師認為，未來擴大版DACA及DAPA的前途繫在11月的大選中，如果希拉里當選，或許還有轉機。除了總統大選參議院換屆選舉也至關重要，因為最高法院遞補第九名大法官的決定權在參議院。#
責任編輯：林詩遠
