【大紀元2015年08月11日訊】8月10日，中共官媒人民日報下屬的環球網發文分析，為何舉報少林寺方丈釋永信持續發酵，但卻「雷聲大雨點小」？原因是媒體的報導雖很密集，但卻主要在「炒作」舉報人的指控，沒有新的發現，目的是增加「有關部門」調查釋永信的壓力。然而，因為釋永信不是世俗社會的領導，也不是中共黨員，紀檢部門很難介入；此外，如果「舉報者提供的證據不足以讓公安機關立案的話，下一步事情怎麼發展就仍有很多不確定性」。是以，影響事態發展的一個決定性因素是國家或河南省宗教部門是否會根據實際情況組成權威調查組接手此事。
文章是在為釋永信開脫還是另有他意，讀者自可判斷。但筆者認為，在中共一黨專政的國家裏，成立權威調查組不難，讓公安機關立案也不難，關鍵是背後那股力量是否已下決心將其拿下。
筆者在此前的分析中指出，大陸各大媒體無所顧忌地刊登釋正義乃至釋延魯舉報釋永信的舉報材料，並深度挖掘；針對舉報材料，比如釋永信的子女問題，在媒體到其戶籍所在地調查時，雖然其家人予以否認，但當地居委會卻予以證實；釋永信沒能如期前往泰國等，都表明背後有一股強大的力量在推動此事。
而8月10日有習陣營背景的財新網點出釋永信與原中共政治局常委、曾任河南省委書記的李長春的關係，亦證明釋永信事件真的沒那麼簡單。自稱與釋永信是「老朋友」的李長春與少林寺淵源不淺。據香港《動向》雜誌2013年刊文稱，李長春迷信風水早在河南任職期間就已經開始。據說，少林寺一個和尚曾在風水氣運方面給其加以指點，並對其從河南開始的一路陞遷起到了重要作用。
因此，「燒烤」釋永信雷聲大雨點小，但持續時間長，恐怕意不在一個小小的少林方丈，更在於背後與其有關的江派李長春等其他高官。事實上，雖然釋永信不是甚麼黨員，也不是甚麼世俗社會領導，但少林寺由宗教局和中國佛教協會管轄是不爭的事實，而這兩家都是隸屬中共的，曾經的中國佛教協會會長趙樸初還是中共黨員。釋永信也曾說過「聽組織的話」，他又如何能自立於體制之外？所以證實舉報信內容的真偽，查辦釋永信均不是甚麼難事，而少林弟子上北京告狀或許正在為此埋下伏筆。
一旦背後那股力量準備「收網」，釋永信恐怕在劫難逃。其被處理或許可參照2012年因侵佔寺廟財產高達80萬，被判刑10年的福建石城縣寶福寺住持賴才顯。當時賴才顯的罪名是職務侵佔罪。根據中共刑法規定，「公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大，處五年以下有期徒刑或者是拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。」身為CEO的釋永信在這方面絕不會那麼乾淨的。
至於其娶妻生子、玩弄女人等行為，法律上雖沒有相關規定，但查實同樣不難。正如釋永信自己在評論賴才顯同樣的行為時所說：「和尚不准有婚姻戀愛關係，否則就犯根本大戒，要離開僧團，沒有一點含糊，這是我們的戒律。」在此方面，釋永信顯然知道自己要承受怎樣的道德審判。釋永信還能撐多久呢？
責任編輯：高義
