【大紀元2015年05月20日訊】5月16日，江西南昌官方發佈消息：5月14日上午，南昌縣紀委副書記、監察局局長閔紅妹(男)在其居住小區墜樓，經搶救無效死亡。2013年，閔紅妹曾被外地媒體報導，被指索賄。5月16日，記者多番聯繫到閔紅妹的同事和朋友，根據有關要求，他們不便對閔紅妹跳樓一事作出評價。（05-17《南方都市報》）
閔紅妹非正常死亡，官方認為是「墜樓」，民間措辭是「跳樓」。墜樓和跳樓，二者儘管一字之差，但性質卻不太一樣。跳樓是主動為之，應該定性為自殺；墜樓則包含兩種情況，他殺和自殺，都有可能性。人命關天，不可等閒視之，當地警方應該及時介入，在縝密調查的基礎上給出客觀結論，這既是對死者負責，也是給社會一個交待。更何況閔紅妹身份特殊，而且牽扯到一樁金額高達50萬元的索賄案。雖然這件案子並無後續消息，但在當前反腐高壓態勢下，不排除又有被人再次舉報的可能。如此，閔紅妹墜亡則變得更加複雜，官方絕不能再遮遮掩掩。那種摀蓋子的做法只會使這件官員離奇墜亡案變得更加撲朔迷離，而黨和政府的公信力則會一點點受到侵蝕。
閔紅妹在南昌縣域內來說，也算位高權重者，畢竟反腐以來，紀委的重要性與日俱增。以前多地官員非正常死亡，官方往往會給出因為壓力大，患上抑鬱症的說辭，他們以為「抑鬱症」就可以掩蓋事實的真相，結果適得其反，在媒體的刨根問底下，這些官員實則就是畏罪自殺。如今南昌縣官方算是學聰明了，直接說是「墜亡」。可是聰明反被聰明誤，這樣解釋可信度更低。對於一個正值事業上升期的幹部來說，他憑什麼要無故「墜亡」，他有這個必要嗎？就算閔紅妹曾經索賄50萬事實成立，也不過十年左右有期徒刑而已。非得去死，這說明閔紅妹身上還涉嫌更大的案子。閔紅妹一死了之，帶走了許多秘密，給社會留下了許多疑惑，但當地官方有責任回應這些疑惑，而不是任由謠言滿天飛。
公眾有知道真相的權利，媒體也有報導事實的義務。事實證明，官員非正常死亡，官方越是拚命「摀蓋子」，下達封口令，最終只會捅出更大的簍子。因為我們從閔紅妹的簡歷和知情人士介紹中，就可以發現一些端倪，15歲參加工作，大學學歷，監察局副職任職一年就提拔為正職。這段簡歷中至少涉嫌，參軍走「後門」，因為未滿18週歲；初中都沒有讀完，大學學歷怎麼來的；一年之內由副科到正科，屬於違規提拔。人言雖然可畏，但只要我們還事實以真相，則流言自會散去。閔紅妹墜亡後，當地官方下達封口令，使知情者不願意對記者說出真相，這種處理方式實在欠妥。要想真正打造政府形象，提高公信力，突發事件處置的關鍵是應該首先有坦誠相待的態度，這一點南昌縣官方還要從頭學起。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
