【大紀元2015年02月06日訊】清末帝國主義資本打進來，叫侵略；1978年把西方資本請進來，叫改革開放。據我國刑事訴訟法，逮捕一個外國人需要省一級檢察院和外事辦商量決定。
中國現在各大港口每天都有許多資源運往外國，這叫「量中華之物力，結與國之歡心」。清政府當年說這個話，意思是全面開放貿易，你要甚麼，我就賣給你甚麼，而不是「送」，後世誤解了這句話。事實上當時西洋各國也「量西洋之物力，結中國之歡心」，凡是中國想買的東西，西洋沒有不肯賣的（包括最先進的鐵甲兵艦。可惜如今，中華人民共和國是享受不到這個待遇了）。
簽了中英《南京條約》、《虎門條約》後，中英貿易仍然對英國不平等，因為英國貨物只能從五口（廣州、福州、上海、廈門、寧波）輸入，而英國全境的港口都對中國的貨物開放。換言之，中國對英國貨設了限制，而英國卻對中國貨不設限制。到底哪一個才是不平等條約？傳統的不平等條約也許可以反過來理解。
早在1800年代初，就開始有華人移民英國了，當時英國一不禁止華人入境，二不禁止華人在英國租地建屋（這個待遇，如今中華人民共和國的公民也享受不到了）。從對等的角度而言，大清國也應該這樣對待英國商人，但是清政府不但不准英國人租地建屋，而且連他們進城都不讓。英國人動武是為了打一個對等的地位。考慮到華人在英國的待遇，英商在華租地建屋不算侵略。
如今中國是有人在為八國聯軍翻案，直指其為「國際維和部隊」。認真讀史，細查事情的起源與經過，不難明白是非。
辛丑條約的內容也條條俱在。仔細研讀並不難發現其中的奧妙。
對北京居民來講，八國聯軍意味著甚麼，義和團意味著甚麼，史書有大量記載（當然與朝廷的看法不盡相同）據清史記載，清廷後來也曾為八國聯軍的指揮官員頒發了勳章，表彰其在佔領區維持社會秩序的貢獻）。
【哪一條」不平等「，又喪了誰的權？辱了誰的國？】
（一）當年，中國人在自己的國土上打官司需要給審案的大老爺下跪。老爺靠心證審案，一旦震怒，無論原告、被告都有可能被大老爺褫衣當堂打屁股。
租界誕生後，治外法權使中國人第一次發現，打官司無需給審案的官員下跪。堂上老爺也無權隨便將人褫衣當堂打屁股。
（二）當年，在中國大地上，撰寫稟貼攻擊皇上是「大不敬」的死罪，誹謗朝廷則有可能被滅門。只有在租界裡可以自由辦報，自由抨擊「小丑載湉」和他的奴僕。當年的《申報》在啟發民智，顛覆滿清的事業上功不可沒。
（三）「喪權辱國」的租界，在歷次戰亂中，從天平天國直到抗日戰爭前期，都是中國民眾趨之若騖的安全島與洞天福地。
最重要的是，遍查所謂「喪權辱國」的「不平等條約」，列強要求的不外乎是通商，允許外資入境經營工商業，允許傳教士自由傳教，開闢租界與治外法權（外國人不能接受審案下跪，打屁股，主審官員憑自由心證來斷案那一套野蠻的司法制度）。哪一條「不平等」，又喪了誰的權？辱了誰的國？難道要所有的外國人在中國的土地上見官就下跪，像綿羊一樣服從官府的一切決定，才算保住了大清的顏面與尊嚴？
歷史的荒誕不能一直荒誕下去吧！
責任編輯：澤霖
