喬志峰:農婦討薪死 視頻為何又「立功」

標籤:

【大紀元2015年01月29日訊】河南被警察踩頭農婦家屬不認可官方「非討薪」說法。王奎林沒有想到,在母親周秀雲非正常死亡之後,自己和工友們要公佈視頻「自證清白」,證明周秀雲出事前確實與他們一起在工地討薪。2014年12月13日,周秀雲等十餘名河南籍民工在太原市龍瑞苑工地與保安發生爭執,警方將周秀雲等人帶回派出所後死亡。多家媒體報導稱,周秀雲系因「討薪」而被警察打死。今年1月17日,太原市有關部門公佈調查結論,稱案件系治安糾紛所致,而非「討薪」引發。周秀雲的多名親屬表示,他們不認同「案件非‘討薪’引發」的說法。王奎林提供的一段現場視頻顯示,多名工人明確告訴保安進工地是為了「要錢」。(1月26日《中國青年報》)

視頻又「立功」了!在此案中,類似的吊詭一幕已經是第二次發生。此前有媒體報導,據死者周秀雲的工友孟林介紹,他用手機錄了警察王文軍施暴的過程,警察發現有人拍照,就收了三四部手機,孟林一直向西跑了一兩公里,才甩掉了追趕的警察,保存了證據。否則,警方可能連「踩頭髮」都不會承認——周秀雲命喪派出所後,當地相關部門一開始並未立案,且有警察聲稱「網路照片的拍攝角度是從當事民警側後方拍攝,因此產生了腳踩著婦女頭髮的視覺誤差,而且上傳者斷章取義故意誤導廣大線民」。有視頻有真相,「踩頭髮」已被證實。現在,在新的視頻面前,相關部門「非討薪」的調查結論還站得住腳嗎?

不承認「踩頭髮」,無非是替涉案警察開脫責任,以便大事化小、小事化了。否認案件因「討薪」引發,更是心機重重——這樣一來,農民工維權事件就成了「治安案件」,有理的變成了沒理的甚至是「鬧事的」,社會輿論就會形成分化、不再「一邊倒」地同情和支持農民工,就能慢慢「泡製」他們了。同時,此舉還能為警察介入「強力執法」製造合法性和必要性,進而為下一步的處理埋下伏筆。更何況,討薪從來都是全社會關注的焦點話題,人社部、住建部等八部門現正在全國開展農民工工資支付情況的專項檢查。如果承認有討薪存在,豈非很容易引發「多米諾效應」,牽出當地更多、更嚴重的問題?因此,「嚴防死守」、避免事態失控,就成了利益考量後的最佳選擇。只可惜「人算不如天算」,視頻提供了無可辯駁的證據,並且連續上演了兩次「大逆轉」。

為了證明自己患了職業病,農民工可能需要「開胸驗肺」;為了證明自己的合法權益受到了侵害甚至生命安全遭受了威脅,農民工竟然需要不斷拿視頻來為自己作證。而這些弱勢群體所面對的,則是強大的公權——公權原本應該是農民工的保護者和維護者,現在卻成了他們需要「鬥智鬥勇」的對象。如果沒有視頻,難道農民工就只能自認倒楣了嗎?這何嘗不是另一種更可悲的「開胸驗肺」!

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
遭警察毆打踩頭髮 討薪婦女慘死
五言詩:討薪女
袁斌:「農婦討薪案」若沒曝光結局會怎樣?
廣西欽州700工人圍縣政府討薪數人被捕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論