【大紀元2015年01月28日訊】（大紀元記者林怡香港報導）約50位大律師、事務律師及法律系學生昨日（27日）成立新組織「法政匯思」，誓言要捍衛法治、民主、自由等核心價值；並就政改第二輪諮詢向政府提交意見書。
法政匯思表示，現時「法治」已被當權者扭曲為純粹「依法」，司法獨立變成當權者倡議向不同範疇的所謂國家利益等政治因素投降的價值。又說在歪理當道的時代，他們團結一班關心政制政事的業界人士，利用法律專業知識及思維，以不同方式在社會傳播捍衛法治、司法獨立、民主、人權、自由、公義等核心價值。
召集人任建鋒認為，中共人大常委會8.31決定框架下的選舉辦法，並無法律效力，亦不符合基本法及人大在2004年的釋法，任何框架下的方案，都不是普選，「如果有任何的方案，無論是被否決也好，被通過也好，如果它不是普選的話，其實普選諮詢是要從頭來過的。因為人大決定已經定得很清楚，2017年一定要普選。實際上，在法律上只有一件事是不是普選，而我們的看法是任何那些指引性的框架出來的選舉制度，根本就不是普選。」
任建鋒強調「袋住先」不是普選；政府說如政改被否決，2022年都未必有普選，他指這是「政治」而非根據法律的說法，「基本法45條講得很清楚，我們是根據循序漸進的原則一直達到普選為止。所以那些在恐嚇，說法律上如果這次錯失了機會以後都沒有，那些人在講政治，那些人不是在講法律。」
白票方案仍是沒普選方案
對於有學者倡議兩個「白票」方案，任建鋒認為白票不能解決普選的問題，「普選是要讓一班不同政見或不同背景的人，讓我們的選民去選擇，而不是你不給選擇我，我唯一可以做的就是『劈炮』不要。還有一點，現在坊間說的白票，如果白票超過百分之多少之後可能便選舉無效，委任一個特首一段時候之後才再選。那還不是沒有普選？」
另外，任建鋒解釋，成立法政匯思並非與律師會及大律師公會「打對台」，只是提供多一個平台予律師表達意見。
他又說，法政匯思成員不會參選區議會、立法會或選舉委員會。
責任編輯：澹修德
