【大紀元2014年09月16日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）多倫多西乃山醫院（MSH）結直腸外科醫生科亨（Zane Cohen）前不久將多市市長福特腹內長瘤一事透露給媒體，說福特做了腹胸CT掃瞄、活檢和超聲檢查，瘤長得很大等諸多醫療細節。此言一出，引起許多加拿大人的關注，紛紛探討本國政治人士到底有無醫療隱私？有多大醫療隱私？等等。
和美國政治文化相比，加國政治人士都不太願意公布自己的病史。2006年，候任總理哈珀在渥太華一家醫療檢查胸部發涼時，其助手一開始告誡《渥太華公民報》記者，此事純屬私人事務，但隨後又說未來這方面會更公開，依照前任各屆總理多數情況遵行的原則。
加美政客態度大不同
2010年，加拿大新民主黨黨領林頓被診斷出前列腺癌時，最初也是遮掩，直到大選取得巨大勝利幾個月之後，才告知公眾自己得了前列腺癌，得暫時隱退，但對具體病情，仍拒絕透露。
今年4月因心臟病突然去世的聯邦財長范赫提，也是將自己的病情向公眾隱瞞了數月。
與之相比，美國這方面的政治文化卻開放得多。當初，美國總統里根切除息肉時，動了結腸和小腸哪部分，美國民眾沒有不清楚的。
托雷說，自己從來沒看到有哈珀或克雷蒂安哪天上過醫院這樣的報導，倒是每年都看到新聞說，美國總統奧巴馬或裡根哪天上醫院做例行體檢。
加國日益接近美國
專門從事美國總統研究的麥吉爾大學歷史學教授托雷（Gil Troy）說，加國記者和媒體沒有這種權利，但福特醫療新聞發布會，預示著加國政治人士醫療健康在對外披露方面開始有所轉變，這方面的政治文化越來越和美國接近，即對於政治人士醫療健康情況，人們覺得有必要了解。
他還說，此前，福特現象非常戲劇化地賦予國內政治個人化色彩，現在其醫療健康信息被披露又添一樁，這些突破性事件，都會改變人們的政治話題和預期。
選民應有知情權
托雷說，選民有權了解領導人身體健康情況，如果2個人競選總理，其中1人深知自己身患重病卻一味隱瞞，對選民來說就是種欺詐。但現在難題是，哪些醫療信息和公眾相關？公眾有權知道哪些？政治人士有哪些醫療隱私權利？等問題，卻很難判斷。
得克薩斯大學醫學人文學院院長布羅迪（Howard Brody）說，在美國，政治人士一切都得公開，但實際並不妥。不同級別人士，這一問題更複雜。如一個小鎮鎮長身體健康情況，是否能和哈珀總理或美國總統身體健康情況同等對待？政治人物醫療健康隱私，應根據級別和職務不同來區別對待。此外，病症本身情況，以及疾病對當事人日常工作影響程度，也很難判斷，因此也難制定統一規定。
托雷也說，的確要根據具體情況區別對待，有疑問時，雖說可更開放一點，但也不能全盤托出，畢竟還得有合理尺度限制。美國在這方面有些做得不錯，但有些太過，有時報導起來沒有底限總之，在這方面，美國應該學習一下加拿大的謹慎，加拿大應學習一點美國人的坦率。 ◇
========================
福特競選市長款項 不能挪作他用
【大紀元記者蘇明明多倫多編譯報導】10月市選喧鬧異常。市長羅布‧福特（Rob Ford）因健康原因退出連任競選，轉為參選第2選區市議員，他的哥哥道格‧福特（Doug Ford）將參加市長選舉。有財務專家指出，福特市長競選款項不能挪作他用，不能用在其議員選舉，也不能用在道格‧福特的市長競選。
據《環球郵報》消息，律師西格爾（Jack Siegel）經常為市府政客競選開支做諮詢。他說：「道格不得不從零做起。他需要自己單立帳戶，有自己的帳目往來，他不能用市長福特競選帳戶裡的錢，也不能用該帳戶購買的任何資源。」
安省市政選舉法第68條規定，每一個競選辦公室應該獨立核算，不能輕易移動資金。西格爾先生說，如果羅布‧福特的市長競選帳戶有盈餘，而這些錢不是來自他的個人捐款，餘額將被凍結，歸市府所有。同樣的原則也適用於競選資源。福特為競選而購買宣傳招牌、宣傳冊或冰箱貼等，道格‧福特若想購買，必須和羅布‧福特的競選帳戶劃清界線。
邁克爾‧福特（Michael Ford）面臨著類似的問題。他退出第2選區市議員競選，轉而參加第1選區學校教育委員競選。曾經籌得的款項都被凍結，他也要從零做起。
羅布‧福特還可以再次要求捐款者支持他競選市議員。但對議員選舉，個人捐助不能超過750元，而市長選舉的捐助上限是2,500元。
如果所有的賬單都已結清，法律確實允許市長候選人從競選帳戶中提取個人的捐款部分，然後將款項轉移至議員競選帳戶。但這其中存在潛在風險。2010年，馬莫利提（Giorgio Mammolitti）就做過類似的轉賬行為，但隨後他陷入違規審計。◇
責任編輯：文芳
